par David Icke

2004 du site IndyMedia

traduction de Adela Kaufmann 

Version originale en anglais

http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/andtruthfreebook/truthfree_sp08.htm

Le gouvernement secret 

 

Avec la fin de la guerre, le monde était à la merci de l'élite mondiale . L'Europe a été dévastée, physiquement, émotionnellement, mentalement, spirituellement et économiquement - comme on pouvait s'y attendre.  

 

L'énormité de la tromperie peut être difficile à comprendre en examinant les interminables rangées de pierres tombales blanches dans les cimetières de guerre français, mais les jeunes hommes et femmes ne sont pas morts pour la liberté dans son vrai sens. 

 

Ils sont morts pour satisfaire le programme de domination mondiale de l'élite et, à un niveau plus élevé, pour approfondir le contrôle des gardiens de la prison de la Quatrième Dimension .  

 

Bien sûr, si les soldats des deux camps avaient su, il n'y aurait pas eu de guerre.  Au lieu de cela, ils ont été présentés avec une histoire que les Nazis étaient une création maléfique exclusive qui a dû être arrêtée par les forces de la gentillesse, de la liberté et de la vertu.  Encore une fois, une autre fantaisie en noir et blanc.

 

La philosophie nazie était indescriptible, mais aussi la philosophie de ceux qui contrôlaient les alliés.  Les mêmes forces ont financé et manipulé les deux.  À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis étaient le pays le plus puissant de la planète.  Il avait financé la guerre et, grâce au système de prêt et de crédit-bail de l'approvisionnement en armes du slogan «payez maintenant, payez plus tard», l'Europe s'endettait avec les banquiers américains - contrôlés par l'élite. 

 

Roosevelt avait dit à Churchill des années auparavant que l'Empire britannique devrait être démantelé et maintenant c'était une certitude.  La longue et longue période de prééminence de la Grande-Bretagne était terminée, détruite par les deux guerres mondiales.

 

Pour moi, la Grande-Bretagne n'aurait jamais dû avoir un "empire" en premier lieu, mais nous devons garder les yeux sur la raison pour laquelle il a été mis fin à ceux qui ont tracé leur propre suprématie mondiale.  Si vous lisez les Protocoles des Illuminati (que j'inclus dans la rébellion des robots ), vous verrez que l'utilisation de la dette et des guerres comme moyen de contrôle est précisément ce que les manipulateurs avaient toujours prévu.    

 

Ces protocoles ont été mis au jour à la fin du siècle dernier et, bien qu'ils aient été condamnés comme une «falsification», ils racontent l'histoire du 20ème siècle avec une précision remarquable.  Celui qui les a écrits savait ce qui allait arriver.  La dette dont ils parlent augmenterait encore davantage, les pays européens prêtant massivement aux États-Unis, pour reconstruire leurs villes et leurs villes à la suite des bombardements qui avaient eu lieu.

 

Les États-Unis (Global Elite) ont présenté leur stratégie de Big Area pour contrôler l'Europe occidentale, l'ensemble de l'hémisphère occidental, le Moyen et l'Extrême-Orient et l'ancien Empire britannique.  Le Tiers-Monde était essentiel pour cette politique.  Pour reprendre les mots d'une note de service 1949 par le Département d' Etat des les États-Unis, le Tiers - Monde ... se remplir sa fonction première en tant une source de matières premières et un marché pour les sociétés industrielles capitalistes. » 1 En d' autres termes, il être violé mentalement, émotionnellement et physiquement. 

 

George Kennan au Département d'Etat, a même suggéré à ce moment que l'Europe pourrait bénéficier d'un «stimulus psychologique» de l'exploitation de l'Afrique, tel que révélé par des documents déclassifiés. Il était vital pour ce plan 2 de s'assurer qu'aucun pays, surtout dans le tiers monde, ne puisse se dissocier de la domination économique de l'élite et diriger son économie au profit du peuple.  

 

Cette prétendue «menace d'un bon exemple, que d'autres pourraient suivre, a conduit à des massacres en Amérique du Sud, en Amérique centrale et à l'Est, y compris au Vietnam».  Henry Kissinger  (Comm. 300) appelle à l'introduction de réformes sociales et économiques. Tiers-Monde un "virus" qui, si on le laisse prospérer, "infecterait" une zone beaucoup plus large 3 , ou, comme le Secrétaire d'Etat  Dean Acheson  (Comm 300) a dit, vers la fin de 1940, "Une pomme pourrie peut gâcher le tonneau. "

 

Le tonneau de l'Élitel.  Plus peur pourrait être utilisée contre les dirigeants et les personnes qui tentent d'éliminer la dépendance sur les banquiers d' élite et multinationale, le moins probable qu'il a été quelqu'un d' autre a essayé.  Ce fut la motivation fondamentale et la base derrière la stratégie des États-Unis (Elite), les horreurs du Vietnam, le Guatemala, le Nicaragua, El Salvador, le Brésil, l' Italie, le Chili, la République dominicaine, le Laos, Grenade, Honduras, Iran et Indonésie.

 

Une carte du monde est nécessaire pour tous les énumérer.  Derrière ces événements et le renversement de gouvernements démocratiquement élus, il y avait beaucoup de nazis employés dans le monde entier par la CIA.  L'officier SS et chef de la Gestapo, Klaus Barbie, le «boucher de Lyon», était employé par les Américains pour espionner les Français.  Des centaines, voire des milliers, d'hommes hitlériens financés par la CIA, étaient «comme d'habitude» après la «défaite» du nazisme.

 

La manipulation se produisait à plusieurs niveaux, mais l'objectif le plus important était de provoquer un conflit entre les États-nations (le problème), que l'opinion publique exige que quelque chose soit fait (la réaction), et l'élite pourrait révéler son plan de à long terme de placer les institutions mondiales centralisées sous le contrôle d'une petite clique (la solution).

 

En résumé, les thèmes fondamentaux du plan élite immédiatement après la guerre étaient les suivants:  

 

Présentez une autorité mondiale appelée les Nations Unies (avec des organismes associés, tels que l'Organisation mondiale de la santé), qui pourrait devenir un gouvernement mondial ayant le pouvoir de contrôler la vie de tous les habitants de la planète. 

 

Continuez à provoquer des conflits dans le monde entier et profitez de la crainte de l'Union soviétique d'augmenter massivement les dépenses en armes nucléaires et en armes «conventionnelles», augmentant ainsi la terreur de la guerre nucléaire et les exigences de la sécurité mondiale.  Mettre en place une alliance de défense américano-européenne (appelée Organisation du Traité de l'Atlantique Nord  (OTAN  )) et les Nations Unies la force de maintien de la «paix» qui, à travers les conflits conçus, finira par fusionner former l'armée du monde. 

 

Créer trois régions de «libre-échange» en Europe, en Amérique et en Asie, qui seraient initialement vendues au peuple en tant que groupements purement économiques.  Progressivement, ils deviendront des unions politiques centralisées, avec une banque centrale et une monnaie unique.  Ce seraient des étapes pour l'introduction des mêmes institutions à l'échelle mondiale.  La Communauté économique européenne, aujourd'hui l'Union européenne, a été la première d'entre elles, mais les deux autres sont également en cours. 

 

Avancer dans le contrôle de l'opinion publique, étudier et élargir la compréhension de la façon de manipuler la psyché humaine, individuellement et collectivement.  Actuellement, ce programme comprend la mise en place de micropuces chez les personnes et leur connexion permanente avec une équipe mondiale. 

 

Créer un État-providence, tout en détruisant les alternatives au système économique et, lorsque la dépendance souhaitée a été atteinte, démanteler l'aide sociale de l'État, créant ainsi une classe inférieure énorme sans aide ni espoir.

 

Faire des montants fantastiques en réalisant toutes ces ambitions à travers les sociétés contrôlées par l'élite et les banques. 

 

Ajouter continuellement au fardeau de la dette des individus, des entreprises et de l'Etat, augmentant ainsi le contrôle exercé sur eux.

 

L'approche suivie pour tromper la pensée publique était douloureusement prévisible, mais très efficace: le discrédit de l'État-nation. 

 

Cela a été présenté pendant la guerre par l'économiste et réfugié allemand Hans Heymann , qui a produit son Plan pour la paix permanente avec des fonds donnés par ... la Fondation Carnegie pour la paix internationale. Dans ce travail, il a dit:    

 

« Les nations ont créé la discorde internationale dans la croyance vaine que l'harmonie dans notre société peut être atteint au niveau national ... Cette approche étroite d'esprit nous a laissé un grand espoir, à savoir que cette idée fausse peut être maintenue que pendant une période de transition ...

 

Après la débâcle de [la Seconde Guerre mondiale], une organisation internationale sera indispensable pour le bien-être de la société en général " 4 .

 

C'est la solution classique de problème-réaction.  En 1945, la société secrète d' origine de la Table ronde avait deux branches principales - l'  Institut royal des affaires internationales  (RIIA) à Chatham House à Londres (qui avait des succursales dans de nombreuses autres régions du monde), et la branche américaine de le RIIA, le  Council on Foreign Relations  (CFR) à New York (qui avait des succursales aux États-Unis).

 

Dans les années d' après - guerre, et ils se joindre au  groupe Bilderberg (Bil), la Commission trilatérale (TC) et le Club de Rome      (CR) pour former un réseau très efficace de manipulation qui comprend un élément important du gouvernement secret du monde - un gouvernement qui est beaucoup plus puissant que toute autorité élue (figure 7).

 

Figure 7

 

Vous trouverez des membres de ces organisations dans l'élite de la politique mondiale et des «conseillers» politiques, des banques, des compagnies pétrolières, des multinationales, des propriétaires des médias, des gestionnaires et des journalistes, des militaires, de la loi, et éducation. 

 

Le gouvernement secret au sein des organisations, infiltrant les sphères d'influence et faisant secrètement la promotion du programme Global Elite.  La plupart de vos collègues et employés n'ont aucune idée de ce qui se passe ou de la façon dont ils sont utilisés.  Comme dans le cas de la Table ronde, il y a différents cercles de personnes au sein de ces groupes de front.

 

Il y a un noyau d'élite qui travaille à temps plein pour la cause, un cercle de membres qui connaissent le programme et le travail au sein de leurs propres organisations pour le réaliser, et un cercle extérieur de membres qui ne sont pas conscients des implications réelles et complètes. Ils sont utiles pour les manipulateurs à court terme. 

 

Tout le monde qui est membre de ces organisations n'est pas un manipulateur conscient et nous devons utiliser notre intuition et l'information présentée par les chercheurs pour décider qui connaît le résultat et qui est utilisé sans comprendre ce qui est réellement impliqué.

 

Dans ce chapitre, je vais décrire le contexte et l'influence de ces groupes et de leurs blocs de pouvoir associés,  les Nations Unies  et l'Union européenne . 

 

L'Institut royal des affaires internationales (RIIA) 

 

L'élite anglo-américaine qui s'est réunie à la Conférence de paix de Versailles à Paris, en 1919 a formé le RIIA et le Council on Foreign Relations en 1920 et 1921, comme expliqué ci-dessus.

 

 La soi-disant «relation spéciale» entre la Grande-Bretagne et les États-Unis est, en fait, la relation entre le RIIA et le Council on Foreign Relations. 

 

Aujourd'hui, l'Institut Royal, avec la Reine comme son patron, a un effet énorme sur la politique britannique et mondiale.  C'est le Foreign Office britannique. 

 

Alors, pourquoi, il peut être juste de demander, le pouvoir économique et politique britannique a-t-il été restreint?  La réponse est que les manipulateurs britanniques sont beaucoup plus intéressés par la création d'un gouvernement mondial que par l'amélioration de la Grande-Bretagne en tant que pays.  Si la réduction du pouvoir économique britannique et de l'empire est nécessaire à ce plan plus large, alors qu'il en soit ainsi. 

 

Comme pour la camarilla «juive», son engagement est à la cause du culte de l'Oeil-Tout-Tout, et non des intérêts du peuple.

 

Au moment d'écrire ces lignes, les trois présidents conjoints de RIIA sont Lord Carrington (Comm 300) l'ancien ministre du cabinet conservateur (y compris le secrétaire des affaires étrangères), secrétaire général de l'OTAN, membre de la Commission trilatérale, et à partir de 1991, le président du groupe Bilderberg, Lord Callaghan de Cardiff, l'ancien premier ministre travailliste, le ministre (y compris le ministre des Affaires étrangères), les assistants de Bilderberg et le seigneur (Roy), Jenkins of Hillhead, l'un des fondateurs en Europe de la Commission trilatérale, un Bilderberger, et l'ancien ministre du Travail, du Conseil des ministres et ministre des Finances.

 

Lord Jenkins était l'un des "Gang of Four", ainsi que l'ancien secrétaire au Travail, Lord (David) Owen (TC), qui s'était séparé du Parti travailliste en 1981 avec le lancement de son propre parti social-démocrate ( SDP). 

 

Il a également été président de la Commission européenne et, avec des gens comme l'ancien Premier ministre conservateur, Edward Heath (Bil, TC), qui est un défenseur passionné de l'Union européenne.  Le président de la RIIA est l'ancien député conservateur, Christopher (maintenant Lord) Tugendhat, le président de l'Abbey National Construction Society et le gouverneur de la Fondation Ditchley, qui est un front pour le Nouvel Ordre Mondial, selon de nombreux chercheurs et travaux publiés.

 

Tugendhat décrit l'Union européenne comme

 

"L'événement politique le plus prometteur et le plus bénéfique qui se tiendra dans cette partie du monde au cours de ce siècle ... C'est une compagnie noble et courageuse [sic] à laquelle je suis fier de servir." 5

 

L'institut nomme comme «présidents honoraires» les «présidents et premiers ministres du Royaume-Uni et d'autres pays du Commonwealth» 6

 

Les présidents, les premiers ministres et l'élite politique du monde entier parlent à l'Institut, souvent sous le secret de la «règle de Chatham House».  Cela nous dit que:

 

"Lorsqu'une réunion, ou une partie de celle-ci, est menée sous la règle de Chatham House, les participants sont libres d'utiliser les informations reçues, mais ni l'identité ni l'affiliation du (des) conférencier (s), ni aucune autre participant, il peut être révélé, ni peut-il être mentionné que l'information a été reçue lors d'une réunion de l'Institut " 7 .

 

Les deux pour un gouvernement ouvert.

 

L'Institut est très réservé et ne divulguera pas les détails de sa participation en haut lieu. 

 

Pourquoi pas, si ce n'est qu'un «groupe de réflexion» [ comité d'experts, comité des sages, institut de recherche, cabinet stratégique, groupe de réflexion , laboratoire d'idées ] ?  Qu'est-ce qu'il y a à cacher? 

 

Quand il m'a téléphoné pour demander une liste des membres du cabinet britannique et des ministres de l'opposition, le secrétaire aux membres m'a dit que les noms des membres individuels ne sont jamais divulgués.  Pour vous inscrire, vous devez être nominé par deux membres qui vous connaissent bien et ne peuvent toujours pas passer la procédure de sélection.  En participant à cette adhésion, seul l'accès à la bibliothèque de l'Institut est autorisé.

 

Cette deuxième forme d'affiliation aide à mettre un écran de fumée sur ce qui se passe dans d'autres parties de l'organisation.  L'Institut est financé aujourd'hui, comme il l'a été depuis le début, par de grandes entreprises et banques mondiales.  Son "Programme Energie et Environnement" est financé par les grandes compagnies pétrolières, les producteurs de charbon et d'électricité et l'Autorité de l'Energie Atomique.

 

Mon Dieu, je suis sûr qu'il est impartial!  Les principaux membres du RIIA sont:

 

Morgan Guaranty Trust Company de New York (JP Morgan), SG Warburg Group plc (avant sa prise de contrôle), 8 Barings PLC (avant son effondrement mystérieux de grande envergure), 9Foreign Office britannique et du Commonwealth, le ministère de la Défense, l'ambassade des États-Unis, la RTZ Corporation, la société anglo-américaine de l'Afrique du Sud, British Petroleum, Shell International, Banque d'Angleterre, la Banque Barclays, Lloyds Bank, National Westminster Bank, Lazard Brothers, Groupe du BST; Abbey National, Midland Montagu, Coopers and Lybrand, Unilever, les industries de l'Amérique britannique tabac, British Aerospace, The Economist, Gerard Atkins et Co Ltd, John Swire & Sons Ltd et Eni (ENI).

 

Les autres membres corporatifs incluent une liste des principales entreprises, pays et médias du monde.  Même l'Église d'Angleterre est là, avec le Congrès national africain (ANC) et Amnesty International .    

 

Pourquoi Amnesty International soutient-elle une organisation à travers laquelle la manipulation qui s'ajoute à un nombre considérable de prisonniers politiques est mise en œuvre?

 

Les organisations médiatiques de la RIIA sont:

 

ABC Nouvelles Intercontinental Inc

 

Nouvelles de CBS

 

NBC News Worldwide Inc.

 

Chaîne britannique Four Channel et Independent Television News (ITN)

 

Télévision Fuji

 

Der Spiegel

 

L'Union européenne

 

Le Financial Times

 

Le gardien

 

L'Indépendant et l'Indépendant le dimanche

 

L'observateur

 

Daily Telegraph

 

Le Times

 

L'Ecossais

 

Le Yorkshire Post

 

Reuters, l'agence de presse internationale

 

Le New York Times

 

Le Washington Post

 

Le Wall Street Journal

 

Le Reader s Digest

 

et, très scandaleux pour les organisations qui prétendent être indépendantes,

 

le service mondial de la BBC

 

le service de surveillance de la BBC

 

la BBC Radio

 

l'argent des contribuables et soutien à la RIIA est donnée non seulement par l'Office britannique et du Commonwealth et le ministère de la Défense, mais aussi par le Cabinet Office, le Trésor, le ministère de l'Environnement, le ministère du Commerce et de l'Industrie Douanes et Accise, et de nombreuses autres sources. 

 

Le Parti travailliste britannique du Département international est un membre corporatif, avec le Congrès des syndicats britanniques (TUC), ainsi que d'autres noms que nous avons vu dans ce livre.

                                                                                                                                

Ceux - ci comprennent Chase Manhattan Bank (la fusion après la guerre Rockefeller Chase Bank et de la Banque Rothschild / Warburg Manhattan), les entreprises et les fusions Morgan et Warburg, NM Rothschild and Sons Ltd, J. Henry Schroder (qui a également agit comme les banquiers de la charité BBC, les enfants de l'appel besoin), la Ford Motor Company, et l'organisation de contrôle de la population que George Bush aime tellement, la Planned Parenthood Federation.  La société Hambros Bank Ltd, qui est également membre du RIIA, continue d'apparaître dans mes recherches.

 

Création d' un Etats-Unis d'Europe sous le contrôle centralisé est une étape importante dans le plan de l'Ordre du Nouveau Monde, et ce qui est approprié, à peine une surprise est que le RIIA est également soutenue par la Commission des Communautés européennes, le Parlement européen le bureau du Royaume - Uni pour les conseillers de politique européenne (UK) Ltd, Table ronde européenne (comment apt!) et la Banque Industrials européenne pour la reconstruction et le développement. 10    

 

L'Institut est utilisé comme un forum privé pour la vente de vos idées d'élite NWO pour le public invité et pour ceux qui ont une influence dans les médias, la politique, l'éducation et le commerce.

 

C'est une organisation tramoya, en effet, pour  le Nouvel Ordre Mondial  et un moyen (en dehors de la machine gouvernementale "officielle") à travers lequel vous pouvez faire des offres et des événements organisés à l'insu des Parlements publics ou élu.  C'est plus que cela, cependant.  C'est un pivot central et puissant du réseau secret du gouvernement, avec des liens très étroits avec la famille royale britannique et les services secrets britanniques.

 

Encore une fois, la plupart des personnes impliquées dans le RIIA ne réalisent pas comment elles sont utilisées.

 

Le Conseil des relations étrangères (CFR) et les Nations Unies  (ONU)

 

Le CFR est le Royal Institute, une filiale aux États-Unis. 

 

La seule différence importante entre eux est que la liste des membres du CFR est plus accessible et certains de ses membres ont été tellement dérangés qu'ils ont vu et entendu ce qu'ils ont dit contre.  Pas beaucoup, mais certains. 

 

Si seulement c'était le cas en Grande-Bretagne, où sont les Américains quand il s'agit de garder le secret!  La plupart des «secrets» qui émergent au Royaume-Uni sont ceux qui ont été divulgués dans le but de miner un politicien, une personnalité ou un groupe, à des fins manipulatrices.   

 

Cette règle générale s'applique également aux États-Unis, mais l'établissement britannique a eu plus de temps pour perfectionner ses techniques de détection des fuites ou des fuites.  Depuis la formation du CFR, tous les présidents des États-Unis ont été membres à l'exception de Ronald Reagan.  La vérité est que Reagan n'était pas président, son vice-président George Bush, membre du CFR, dirigeait le programme.  C'est le Conseil des relations extérieures, sans doute avec l'entrée de la RIIA et la coordination, qui a conduit à l'existence des Nations Unies (le successeur de la Société des Nations). Ce fut le joyau des manipulateurs de l'après-guerre et l'une des principales raisons de la formation de la Seconde Guerre mondiale.

 

En 1945, le monde était naturellement fatigué de la guerre et l'esprit était ouvert à tout ce qui pouvait empêcher d'autres massacres humains.  Problème-réaction-solution à la lumière des Nations Unies.

 

La Charte des Nations Unies a été officiellement acceptée par les représentants de cinquante pays lors d'une réunion à San Francisco le 26 juin 1945.  Mais ce n'était que le point culminant public derrière les caméras des années de manoeuvre par le Council on Foreign Relations, qui Il a contrôlé l'administration de Franklin D. Roosevelt.

 

L'écrivain James Perloff a révélé les antécédents de l'ONU dans son livre de 1988,   The Shadows Of Power: Le Council on Foreign Relations et American Decay:

 

« En Janvier 1943, le secrétaire d'État, Cordell Hull, a formé un comité de pilotage composé de lui - même, Leo Pasvolsky, Bowman Isaïe, Sumner Welles, Norman Davis et Taylor Morton.  Tous ces hommes - à l'exception de Hull - étaient . CFR  plus tard connu sous le nom du Groupe de l'ordre du jour informel, qui a rédigé la proposition initiale des Nations Unies.  était Bowman - fondateur du CFR et membre de l'ex - colonel House « enquête » - qui a été présenté pour la première fois concept. ils ont  appelé trois avocats, tous les hommes du CFR, qui gouvernaient que c'était constitutionnel.  Ensuite , il a discuté avec Franklin D. Roosevelt le 15 Juin 1944. Le président a approuvé le plan et l'a annoncé au public le même jour " 11 .

 

Dans son livre, The American Language ,  HL Mencken suggère que le terme  « Nations Unies» a  été décidé par le président Roosevelt lors d'une rencontre avec Winston Churchill à la Maison Blanche en décembre 1941, peu avant l'attaque de Pearl Harbor. 12  

 

La délégation des États-Unis à la réunion fondatrice de l'ONU était comme un appel nominal du CFR.  Il comprenait Isaiah Bowman, Hamilton Fish Armstrong, Sumner Welles, Norman H. Davis, James T. Shotwell et Leo Pasvolsky nés en Russie.

 

Tous étaient des membres du CFR qui ont servi pendant la guerre au comité consultatif de Roosevelt sur la politique étrangère d'après-guerre.  Au total, soixante-quatorze membres du CFR étaient dans la délégation.  C'était le véhicule à travers lequel les Nations Unies ont été manipulées dans l'existence.  La délégation des États-Unis à la Conférence de San Francisco comprend également:

 

John J. McCloy (CFR président 1,953-70, membre du comité de 300, président de la Fondation Ford et Rockefeller, Chase Manhattan Bank, et ami et conseiller de neuf présidents de Roosevelt à Reagan)

 

John Foster Dulles (partisan d'Hitler, fondateur du CFR, et bientôt secrétaire d'État)

 

Nelson Rockefeller (un archevêque manipulateur, quatre fois élu gouverneur de New York, et vice-président du gouvernement du président Gerald Ford)

 

L'attitude de John J. McCloy caractérise les manipulateurs qui ont créé les Nations Unies. 

 

Il était conseiller financier du gouvernement fasciste italien de Benito Mussolini, qui joua un rôle important dans l'Allemagne nazie pour la banque Harriman / Bush qui financait Hitler.  McCloy était assis dans la loge privée de Hitler aux Jeux Olympiques de 1936 à Berlin à l'invitation de Rudolf Hess et Hermann Goring. 13 McCloy était également membre du comité de direction du groupe Bilderberg.

 

Le secrétaire général de la conférence était le fonctionnaire du Département d'Etat et membre du CFR, Alger Hiss, plus tard exposé comme agent secret employé par l'Union Soviétique.  M. Hiss a été secrétaire exécutif de la Conférence Dumbarton Oaks de 1944, où il a travaillé avec l'homme de Staline, Vyacheslav Molotov , sur les détails de la Charte des Nations Unies.  

 

Il a été décrit comme le meilleur spécialiste des organisations internationales du président Roosevelt lors de la conférence de Yalta en Crimée en février 1945, qui comprenait également Churchill et Staline. 

 

Après avoir dirigé l'ONU, Hiss fut président de l'infâme Carnegie Endowment for International Peace, une nomination faite par John Foster Dulles, qui ignora l'information sur l'espionnage de Hiss quand on lui en parla en 1946.  Plus tard, Hiss a été exposé et a passé 44 mois en prison.

 

D'autres membres infiltrés du Parti communiste du CFR étaient dans la délégation américaine à San Francisco pour le lancement de l'ONU, y compris Dexter White, qui s'est également révélé être un agent soviétique.  Le Council of Foreign Relations dirige la politique des États-Unis, quelle que soit la «partie» officiellement au pouvoir.  Comme l'a dit John J. McCloy :  

 

«Chaque fois que nous avions besoin d'un homme [pour un poste gouvernemental], nous parcourions la liste des membres du conseil et appelions New York» (siège du CFR à la Harold Pratt House, 58 East 68th Street). 14

 

La petite-fille de l'ancien président Théodore Roosevelt, la chroniqueuse Edith Kermit Roosevelt , a résumé l'emprise de la soi-disant «Établissement de l'Est travaillant à travers le CFR: 

 

« ? Qu'est - ce qu'il est le point de vue de la mise en place à  travers le Roosevelt, Truman, Eisenhower et Kennedy, son idéologie est constante: que la meilleure façon de lutter contre le communisme est un Etat socialiste mondial gouverné par des » experts « comme ils même. 

 

Le résultat a été les politiques qui favorisent la croissance du super-État, la livraison graduelle de la souveraineté des États-Unis ... » 15 

 

Dans son numéro de septembre 1992, The New American, Robert W. Lee a noté qu'au moins quatorze des dix-huit Secrétaires d'État américains depuis la création du CFR en 1921 étaient membres de cette organisation, y compris le secrétaire. État suppléant au moment de l'article, Lawrence Eagleburger.

 

Les huit derniers directeurs de la CIA , y compris George Bush, avaient été membres du CFR, et les quatre dernières décennies, les candidats du parti démocrate et républicain pour le président ou le vice - président qui étaient (ou étaient hcieron) membres du CFR ont été Dwight D . Eisenhower, Adlai Stevenson, John F. Kennedy, Henry Cabot Lodge, Richard Nixon, Hubert Humphrey, Edmund Muskie, George McGovern, Jimmy Carter, Walter Mondale, Gerald Ford, Nelson Rockefeller, George Bush, Michael Dukakis, Geraldine Ferraro, et Bill Clinton. 

 

C'est donc l'organisation qui a créé les Nations Unies. 16 L'ONU a même construit son quartier général à New York, sur un terrain donné par les Rockefeller. 

 

En plus des Rockefeller, des noms comme Morgan, Warburg, Schiff et Marburg agissaient en arrière-plan, derrière des politiciens et des conseillers.  L'Organisation des Nations Unies est vendue au public comme un moyen de parvenir à la paix dans le monde, de résoudre les différends avec des mots et non avec des guerres.  Pour la plupart des gens qui travaillent pour l'ONU, honnêtement, c'est leur but.  Vous êtes sur le point d'être déçu dans ce sens, j'en ai peur.

 

L'ONU n'est rien d'autre qu'un "cheval de Troie" de la tyrannie fasciste / communiste mondiale connue sous le nom de Nouvel Ordre Mondial.  C'est le véhicule par lequel le gouvernement mondial et l'armée mondiale sont manipulés à sa place et à travers lesquels l'opinion publique est adoucie, à travers les conflits et la propagande, à l'acceptation de cette politique comme le seul moyen de porter paix et stabilité aux affaires humaines.  Les sept secrétaires généraux de l'ONU depuis 1945 ont encouragé ce type de réflexion. 

 

Le dernier titulaire du poste, le  Dr Boutros Boutros-Ghali , a commencé sa carrière sous le dictateur égyptien, Gamal Abdel Nasser . Boutros-Ghali a appelé à une armée permanente de l'ONU (armée mondiale) et à l'ONU d'avoir le droit de percevoir des impôts (gouvernement mondial). Son successeur, Kofi Annan, veut la même chose.   

 

Les Nations Unies originales ont donné naissance à un flot d'organisations connexes qui coordonnent le plan du Nouvel Ordre Mondial dans des domaines tels que la santé (  Organisation Mondiale de la Santé  ), le contrôle de la population ou, plus exactement, l'eugénisme (le  Fonds des Nations Unies pour la population -  FNUAP  ), le développement économique et l'environnement (  Programme des Nations Unies pour l'environnement  -  PNUE  ), l'éducation, la science et la culture (  UNESCO  ), et la liste continue tout le temps.

 

Ce sont les organisations qui ont été conçues pour globaliser le contrôle de tous les domaines de notre vie, et nous devons de toute urgence nous y atteler.  L'ONU est une façade pour la hiérarchie Illuminati / maçonnique. 

 

Dans un discours prononcé en 1970,  Robert Welch, fondateur de  la John Birch Society aux États-Unis, prédisait avec une précision remarquable  ce que deviendraient les Nations Unies:

 

"Les espoirs et les plans des Nations Unies - ou, plus exactement, les initiés, les patrons de conspiration sur eux, ont l'espoir, et un plan pour utiliser les contrôles de la population, les contrôles sur les progrès scientifiques et technologiques, la Le contrôle des armes et des forces militaires des nations, le contrôle de l'éducation, le contrôle de la santé et tous les contrôles peuvent être progressivement établis en fonction de toutes les différentes excuses pour la compétition internationale qui peuvent être conçues. 

 

Ces contrôles variés et séparés deviendraient les composants qui matérialiseraient graduellement le contrôle total que l'on s'attend à réaliser, soit par la simulation, la tromperie, la persuasion, la séduction et le mensonge, tandis que l'application de tels contrôles par la force brutale et la terreur est en cours d'exécution. " 17

 

C'est ce que l'ONU a toujours voulu faire, et c'est ce qu'elle est en train de faire maintenant.

 

La Communauté économique européenne - maintenant, l'Union européenne

 

Le plan visant à créer trois blocs commerciaux mondiaux qui finiront par se fusionner en un seul bloc n'est pas nouveau.

 

Il s'agissait d'un plan à long terme pour centraliser le pouvoir en Europe, en Amérique, en Asie et en Australie, à travers des groupes initialement promus comme des zones franches, mais qui ont ensuite évolué vers l'Union européenne, l'Union américaine et Pacifique 

 

La Communauté économique européenne a été la première, suivie de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), qui comprend les États-Unis, le Canada et le Mexique.  Cet accord a été signé par le président George Bush le 12 août 1992.  Lors de mes dizaines de pourparlers en 1994, j'ai dit que cela allait être étendu à l'ensemble des Amériques.  Ce n'était pas une prophétie, juste la connaissance du plan de match.  Peu importe qui est le président nominalement, qu'il soit républicain ou démocrate, le plan continue.

 

Qu'est-ce que  George Bush, un républicain, a dit quand l'ALENA a été lancé?  Je voulais voir une zone de libre-échange qui s'étendait du sommet de l'Amérique du Nord jusqu'à la pointe de l'Amérique du Sud.  Qu'est-ce que  Bill Clinton, un démocrate, a déclaré lors d'une réunion des dirigeants de tout le continent américain le 10 décembre 1994?

 

"L'histoire a donné aux peuples des Amériques l'opportunité de construire une communauté de nations, attachées à la liberté et à la promesse de la prospérité ...  au début du prochain siècle [je veux voir] ... une énorme zone de libre-échange de l'Alaska à l'Argentine. "

 

Reconnaissez-vous la différence?  Non, pas moi.  Une autre chose que je prévoyais jusqu'en 1994, encore une fois, à partir de la connaissance de l'ordre du jour, était la création de "zone de libre échange" la troisième participation de l'Asie et l'Australie Le 16 novembre 1994, j'ai pris une copie du Daily Telegraph Londres pour voir que cela avait été convenu la veille.  groupe de coopération économique Asie-Pacifique (APEC) a été acceptée lors d' une réunion de sommet près de Jakarta, en Indonésie, en présence de Bill Clinton, Paul Keating (premier ministre d'Australie) et les chefs des gouvernements asiatiques.  

 

Keating est soit dans l'escroquerie ou a été facilement trompé.  Maintenant, le processus commencera avec l'évolution des deux derniers blocs commerciaux dans le modèle utilisé en Europe avant de les fusionner en un seul.

 

Le plan des États-Unis d'Europe sous contrôle centralisé remonte à plusieurs siècles.  C'était l'  un des objectifs des Templiers.  Quand les Templiers ont été détruits dans leur fief en France par une combinaison du roi français et le pape, beaucoup de ceux qui ont survécu à l'attaque regroupèrent en Ecosse et les Templiers reformé sous le nom de Rite écossais de la franc - maçonnerie.  Cela a un grand nombre de membres dans les hauts lieux de l'influence et du pouvoir dans le monde, et bien sûr aux États-Unis.

 

Les hommes derrière la Communauté européenne, maintenant l'Union européenne, étaient Jean Marie Gabriel Monnet Omar (Comm 300), le fils d'un marchand de brandy français, le comte Richard N. Coudenhove-Kalergi (Comm 300) d'Autriche, et Joseph Retinger (Comm 300), un socialiste polonais, qui a formé une organisation appelée le Mouvement européen, pour faire pression pour le contrôle central de l'Europe.  Il a également été très influent dans la création du  groupe Bilderberg, l'un des principaux vecteurs de la manipulation du gouvernement secret. 

 

Jean Monnet  était pourtant le personnage le plus important de l'Union européenne.

 

Monnet se rendit au Canada en 1910, à l'âge de vingt ans seulement, pour chercher de nouveaux marchés pour l'entreprise familiale d'alcool.  Il n'a pas été lié à la Hudson Bay Company et l'exploitation des frères Lazard frères bancaires et fait partie de la scène anglo-américaine, bien qu'il était français. 

 

Il devient un confident des présidents et des premiers ministres, ce qui lui vaut un contrat très lucratif pour envoyer du matériel du Canada en France pendant la Première Guerre mondiale.  A la fin de la guerre, il fut nommé au Suprême Allié du Conseil Economique et devint conseiller du groupe autour de Lord Milner (Comm 300) et du Colonel House (Comm 300), qui préparait le Traité de Versailles et la création du Société des Nations

 

En 1919, son influence et sa réputation parmi les manipulateurs étaient telles qu'il fut nommé secrétaire général adjoint de la Société des Nations.  Les mêmes noms encore.  Six ans plus tard, il a déménagé aux États-Unis et est devenu vice-président d'une société détenue par Bank of America, appelée Transamerica.  Monnet était dans la position idéale pour coordonner la conspiration latino-européenne pour créer la Communauté européenne.

 

Le comte Richard N. Coudenhove-Kalergi a  écrit un livre en 1923, appelant les États-Unis d'Europe.  Il a été nommé en l'honneur de Richard Wagner, dont Hitler avait dit que, pour comprendre l'Allemagne nazie, il fallait comprendre Wagner.  Un ami du père du comte était Théodore Herzl, le fondateur du sionisme.

 

Le livre Condé a été appelé Europa Pan , et est devenu l'Union européenne Pan avec des branches à travers le continent, avec le soutien des dirigeants politiques européens, l'establishment anglo-américain, y compris le colonel House et Herbert Hoover, et la foule habituelle Pop partout.  

 

Le comte a dit dans son autobiographie:

 

« Au début de 1924, nous avons reçu un appel du baron Louis de Rothschild, l' un de ses amis, Max Warburg de Hambourg, avait lu mon livre et je voulais à savoir.  A ma grande surprise [sûr!], Warburg spontanément [sûr!] Il a offert 60 000 marques d'or pour booster le mouvement durant les trois premières années ...

 

Max Warburg, qui était l' un des hommes les plus distingués et plus sage avec qui j'ai contacté, avait  un principe de financement de ces mouvements.  Il est resté sincèrement intéressé par Pan-Europa tout au long de sa vie.  Max Warburg a organisé son voyage de 1925 aux Etats-Unis pour me présenter Paul Warburg et Bernard Baruch. " 18

 

Parmi les partisans du Mouvement paneuropéen figurait également Winston Churchill (Comm. 300), qui a écrit un article en 1930 pour une publication américaine dans The Saturday Evening Post, intitulée «Les États-Unis d'Europe». 

 

C'était neuf ans avant la Seconde Guerre mondiale pour laquelle Churchill a si vigoureusement fait campagne - une guerre qui était responsable de la création de la Communauté européenne. Le  Coudenhove-Kalergi comte  reçu le soutien enthousiaste de ces sources « » impartiales comme John Foster Dulles, Nicholas Murray Butler, président de l' Université de Columbia et de la Fondation Carnegie pour la guerre internationale (désolé pour la « Paix »), et le Dr Stephen Duggan, fondateur et premier président de l'Institute of Education, qui était contrôlé à 100% par le Council on Foreign Relations.

 

Ceux qui ont financé la révolution bolchevique et les deux côtés des deux guerres mondiales, y compris Adolf Hitler, ont conspiré pour introduire la Communauté européenne, ainsi que les Nations Unies.  D'autre part, Monnet était également proche de Franklin D. Roosevelt, grâce à sa relation avec l'influent assistant du président, Harry Hopkins, qui était pour Roosevelt ce que Colonel House était pour le président Wilson. Hopkins a été financé par les Rockefeller et il était son homme à la Maison Blanche.  Il a été recruté par Nelson Rockefeller pour travailler sur le New Deal, ce qui a prolongé la dépression aux États-Unis. 19

Les deux Monnet et Hopkins étaient des partisans de l'Union soviétique et Monnet était profondément impliqué dans les politiques de prêt et de prêt à travers lequel une grande quantité d'armes, d'autres matériaux, et la connaissance de la technologie nucléaire des États-Unis ont été transférés au monde communiste . 

 

Des organisations telles que le Mouvement de l'Union fédérale - plus tard le Comité de l'Union de l'Atlantique et le Conseil atlantique des États-Unis - ont été formés pour faire pression en faveur de l'union des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Ces organes sont dominés par des membres du CFR.   

 

Parmi les directeurs du Conseil de l'Atlantique dans les années 1970, il y avait George Bush (Comm 300) et l'un des manipulateurs les plus influents et les plus infatigables du monde, Henry Kissinger (Comm. 300), dont d'autres seront annoncés au fur et à mesure Notre histoire avance. Les pressions et la propagande pour l'Union européenne ont atteint de nouveaux sommets en mai 1948, lorsque le Mouvement Europe Unie a tenu son Congrès européen.    

 

Les principaux défenseurs de ce mouvement étaient Winston Churchill et son beau-fils, le politicien britannique Duncan Sandys, et travaillant dans les coulisses avec une grande efficacité étaient Jean Monnet et le créateur du groupe Bilderberg,  Joseph Retinger.

 

Le Congrès a approuvé sept résolutions sur l'union politique de l'Europe.  L'un d'eux a déclaré:

 

"La création d'une Europe unie doit être considérée comme un pas essentiel vers la création d'un monde uni" [gouvernement mondial]. 

 

Monnet a également dirigé le Comité des États-Unis d'Europe, qui avait le même but. 20

 

Les prêts américains d'après-guerre à l'Europe, connus sous le nom de plan Marshall ou de programme européen de relance (ERP), ont été utilisés à la fois pour financer le mouvement de l'Union européenne et pour affaiblir l'indépendance des États souverains. pour le contrôle du centre de l'Europe.

 

Ce plan d'aide était censé être l'œuvre du général George C. Marshall, secrétaire d'État du président Truman, mais on sait maintenant que ses architectes étaient Jean Monnet et le Council on Foreign Relations. 21 En 1946-1947, un groupe d'étude du CFR a été créé pour rendre compte de la reconstruction de l'Europe.  Le groupe a été présidé par l'avocat Charles M. Spofford, et le secrétaire était David Rockefeller (Comm 300), qui allait plus tard diriger la Chase Manhattan Bank, le président du CFR, une influence majeure sur le groupe Bilderberg, et le créateur de un autre front de l'Elite, la Commission Trilatérale.

 

En moins d'un an ce «groupe d'étude» de la CFR a changé son nom pour le plan Marshall et a été vendu comme politique gouvernementale.  L'homme choisi pour diriger le plan Marshall en Europe ...  Averell Harriman (Comm 300), avait sa résidence au Manoir Rothschild à Paris, l'Hôtel Talleyrand.  Cette proposition n'a pas été une promenade facile et il y avait beaucoup de membres du Congrès qui pouvaient voir à travers l'écran de fumée. 

 

Le CFR a donc lancé une offensive de propagande par des organisations d'élite pour s'assurer que la politique était acceptée.  Ceux-ci comprennent les entreprises contrôlées par le CFR et les organes syndicaux et, bien sûr, les médias contrôlés par CFR.  La politique des Etats-Unis d'Europe a soutenu la livre sterling depuis le New York Times du CFR et le Washington Post.

 

La «guerre froide» accomplie artificiellement par l'élite serait également très utile, comme elle l'a été à maintes reprises dans les décennies qui ont suivi.  La nécessité d'accorder des prêts à l'Europe pour surmonter la menace du communisme (qui avait été créée par l'élite) a été utilisée efficacement pour obtenir l'approbation du Congrès pour le plan Marshall. 

 

John J. McCloy  (Comm 300), le président du CFR depuis près de vingt ans, a déclaré que son mandat de Haut Commissaire des Etats-Unis en Allemagne après la guerre lui avait montré que l'utilisation de la menace communiste pouvait faire des choses. 

 

"Les gens se sont assis et ont écouté quand la menace soviétique a été mentionnée" 22 , at-  il dit.

 

Lorsque les propositions ont été approuvées, le conseil d'administration du plan Marshall comprenait Allen W. Dulles, puis Philip Reed, président de CFR, le président de General Electric, et l'ancien secrétaire à la guerre Henry L. Stimson et Robert P. Patterson, et l'ancien sous-secrétaire d'État, Dean Acheson (Comm 300), un membre du CFR qui était dans la délégation des États-Unis dans la formation des Nations Unies. 

 

La première étape de la création de la Communauté européenne a été l'introduction de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, qui a débuté en juillet 1952, et la fusion des industries du charbon et de l'acier d'Allemagne occidentale, de France, d'Italie et de Belgique. , Hollande et Luxembourg dans un contrôle central.  Il avait le pouvoir de décider des prix, de l'investissement, de recueillir des fonds et de prendre des décisions à la majorité des voix.  Il a été introduit sous le nom de

 

Le plan Schuman (en l'honneur du ministre socialiste français des Affaires étrangères et futur premier ministre, Robert Schuman), mais une fois de plus, l'homme derrière était Jean Monnet, alors chef de la Commission générale du Plan de France.   

Cette idée a gagné les éloges effusifs des noms de CFR tels que John Foster Dulles et Dean Acheson, et Monnet a reçu le prix Wateler de paix de deux millions de francs pour reconnaître l'esprit,

 

"International que j'avais montré dans la conception de la Communauté du Charbon et de l'Acier ..."

 

Qui a fait le prix ? Fondation Carnegie! Deux admirateurs de Monnet, Merry et Serge Bromberger, ont établi le plan dans leur livre, Jean Monnet et les Etats-Unis d'Europe: 

 

« Peu à peu, il a été pensé, les autorités supranationales, supervisées par le Conseil européen des ministres à Bruxelles et à l'Assemblée à Strasbourg, seraient gérer toutes les activités sur le continent.  Il aurait viendra un jour où les gouvernements seraient obligés d'admettre qu'une Europe intégrée était un fait accompli, sans avoir rien à dire dans l'établissement de ses principes de base,  tout ce qu'ils auraient à faire était de fusionner toutes ces institutions autonomes en une administration fédérale unique et de proclamer ensuite les Etats-Unis d'Europe. " 23

 

Monnet et ses conspirateurs ont essayé de présenter une armée européenne sous leur commandement central. 

 

Ils ont appelé au désarmement des nations et à la création d'une armée.  La même chose se passe aujourd'hui à l'échelle mondiale.  Les six membres de la Communauté du charbon et de l'acier ont signé un traité à cet effet en 1952, mais cela ne s'est pas concrétisé lorsque le Parlement français a refusé de l'accepter. 

 

Cependant, le 25 mars 1957, les six signèrent les deux Traités de Rome pour créer la Communauté économique européenne ou le Marché commun, et la Communauté européenne de l'énergie atomique (Euratom).  Les négociations des traités de Rome ont été contrôlées par Monnet, avec l'aide constante du réseau CFR aux États-Unis.  Cela a été confirmé par le professeur à l'Université de Harvard, Ernst H. van der Beugel , un honoraire honoraire en tant que secrétaire général du groupe Bilderberg de l'élite et un membre de la Commission trilatérale. 

 

Dans son livre, De l'aide du Plan Marshall au Partenariat atlantique (avec une préface de son ami, Henry Kissinger), il dit:  

 

Monet et son comité d'action surveillaient officieusement les négociations et dès que les obstacles apparaissaient, le mécanisme diplomatique américain était alerté, principalement par l'entremise de l'ambassadeur Bruce ... qui avait immédiatement accès à la direction du ministère de la Défense. Etat ...

 

"A cette époque, il était habituel que si Monnet croyait qu'un pays particulier faisait des difficultés dans les négociations, le représentant diplomatique américain dans ce pays se rendait au ministère des Affaires étrangères afin de communiquer l'opinion du gouvernement américain qui, dans la pratique Dans tous les cas, cela coïncide avec le point de vue de Monnet " 24 .

 

Monnet = Elite mondial.

 

L'Acte unique européen, qui a brisé les barrières commerciales dans toute l'Europe depuis 1992, et les Accords de Maastricht pour l'Union européenne sont des tremplins vers les Etats-Unis d'Europe sous le contrôle de l'élite. 

 

L'approche par étapes est utilisée quotidiennement pour tromper le public.  Les manipulateurs savent que s'ils nous demandaient de passer de la souveraineté de l'État-nation à un gouvernement mondial en un bond, bien que le troupeau désorienté pourrait se demander ce qui se passait et s'y opposerait.  Par conséquent, ils nous vendent une série d'étapes intermédiaires qui sont promus comme des événements isolés et sans rapport.

 

Une fois que nous en avons accepté une, la suivante est introduite jusqu'à ce que l'objectif final soit atteint sournoisement.  C'est comme mettre quelqu'un dans un bain d'eau froide, puis chauffer lentement l'eau jusqu'à ce qu'elle bout.  Seulement dans les dernières étapes, la victime devient consciente de ce qui se passe et d'ici là il peut être trop tard.  Josef Staline , le dictateur autoritaire de l'Union soviétique, a expliqué ce processus dans son livre, le marxisme et la question nationale , publiée en 1942, lorsque le gameplan anglo-américano-communiste était évidemment bien connu de lui. 

 

Il a écrit:

 

« Diviser le monde en groupes régionaux comme une étape de transition au gouvernement mondial.  Les populations abandonnent plus facilement leur loyauté nationale à une vague régionale que ce qu'ils seront à une autorité loyautés du monde.  Plus tard, la région peut être conduit à une dictature mondiale unique " 25 .

 

C'est précisément ce qui se passe. 

 

En 1984, le transfuge du KGB soviétique, Anatoliy Golitsyn , a averti qu'il y aurait une «fausse libéralisation» en Union Soviétique et en Europe de l'Est. Selon lui, cela serait bien accueilli par l'Occident et aboutirait à une fusion de la Communauté européenne et des pays de l'ex-Union soviétique.   

 

Le même week-end de décembre 1994, Bill Clinton a annoncé son intention de développer la zone de libre-échange de l'ALENA à travers les Amériques en Argentine, les chefs de gouvernement européens ont dévoilé leurs plans pour les pays de l'ex-Union. Union soviétique a rejoint l'Union européenne.  Les événements se déplacent très rapidement.  Dans la première version de ce chapitre, j'ai écrit que le plan était de combiner l'ex-Union soviétique aux Etats-Unis d'Europe et, avant la fin de ce livre, cela avait été officiellement annoncé.

 

Regardez la mesure dans laquelle l'arnaque a voyagé depuis l'introduction de la Communauté économique européenne ou du marché commun:  ils nous ont dit qu'ils devaient adhérer à l'économie britannique ou s'effondrer.  Vraiment? 

 

Le déficit actuel en Grande-Bretagne des contributions européennes au commerce et à l'adhésion depuis que nous avons adhéré approche les 100 milliards de livres sterling! 26

 

Une fois que les peuples d'Europe ont été trompés en leur faisant croire que s'ils ne les rejoignaient pas, ils seraient confrontés à toutes les catastrophes, le mot économie a été retiré du titre pour devenir la Communauté européenne (tremplin).  Plus tard, il y a eu un autre changement de nom de l'Union européenne (trampoline).  Nous avons également eu tendance à centraliser le pouvoir politique dans la communauté et à éroder les décisions nationales (tremplin).

 

Cela a été suivi par la pression d'une banque centrale européenne et d'une monnaie européenne (trampoline).  Et le concept de l'Europe avec un contrôle centralisé administré par une Banque centrale européenne, une monnaie unique, une administration régionale et des politiques communes de travail, de transport et d'industrie, est exactement ce que Hitler et les nazis prévoyaient pour l'Europe.

 

Ils ont même appelé leur plan la Communauté économique européenne (Europaische Wirtschaft = Gemeinschaft). 27

 

Dans son livre 1966, la tragédie et l' espoir, Carroll Quigley, avec « initié » Elite , il a expliqué que le processus d'intégration européenne à tous les niveaux serait fait par étapes, Richard N. Gardner (Comm 300) du CFR Je dirais plus tard comment le plan «éroderait [la souveraineté] morceau par morceau». 28

 

Le 9 novembre 1988, les dirigeants européens se sont retrouvés au Panthéon de Paris pour célébrer le centenaire de la naissance de Jean Monnet , l'homme appelé "le père de l'Europe". Mais qu'y avait-il à célébrer à propos de la création de Monnet? Qu'est-ce qui a maintenu la paix en Europe depuis 1945? Non, non L'Elite a permis que cela se produise afin que l'intégration européenne puisse avoir lieu. Sans les manipulateurs, il n'y aurait pas eu de guerre paneuropéenne de ce siècle, de toute façon. Monnet a créé un monstre en train de dévorer la liberté. L'intégration de l'Europe est un autre véhicule important pour le Nouvel Ordre Mondial.          

 

Le groupe Bilderberg  (BIL)  29

 

La création de la Communauté européenne et du groupe Bilderberg sont unies par un homme en particulier, le socialiste polonais Joseph Retinger , l'un des fondateurs du Mouvement européen et partenaire de conspiration avec Jean Monnet. 

 

C'est Retinger et le prince Bernhard des Pays-Bas qui ont suggéré des réunions régulières des ministres européens des affaires étrangères. De ces réunions est née l'union douanière connue sous le nom de Benelux (Belgique, Hollande et Luxembourg), précurseur de la Communauté européenne .

 

À juste titre , il était dans un discours à Chatham House, l'Institut royal des affaires internationales qui Retinger a expliqué sa vision d'une Europe dans laquelle les pays « céderaient une partie de leur souveraineté ». 30

 

À Londres, il rencontre Averell Harriman, alors ambassadeur des États-Unis en Angleterre.  Harriman organisé sa visite aux Etats-Unis pour obtenir le soutien de la Ligue indépendante de coopération économique, parfois connu sous le nom de la Ligue pour la coopération économique européenne, qui organisait Retinger.

 

Dans les États-Unis, Retinger (dans ses propres mots) bénéficié d'une large approbation de ses plans Russel C. Leffingwell , associé principal agent JP Morgan et CFR, David Rockefeller, président du CFR 1946-1953, Nelson Rockefeller (CFR), Sir William Wiseman (Comm 300), un partenaire de Kuhn, Loeb, la société Rothschild, George Franklin, directeur exécutif du CFR 1953-1971 et dans « la famille Rockefeller, John Foster Dulles droit, et famille bien d' autres personnages. 31 

 

A cette époque, Retinger avait déjà fait l'Inter - Commission américaine d'une Europe unie avec Allen Dulles, le premier chef de la CIA, et William Donovan, chef du prédécesseur CIAs, l'OSS. 32

 

De ceux-ci et d'autres discussions est venue l'idée d'un groupe de dirigeants politiques, les conseillers politiques, les propriétaires des médias et des cadres des entreprises multinationales et des cadres bancaires, des chefs militaires, et les éducateurs, qui se réuniraient pour décider de l'avenir du monde. 

 

Il serait connu comme le Groupe Bilderberg, du nom de l'Hôtel Bilderberg à Oosterbeek, Pays - Bas, où la première réunion a eu lieu 29-31 mai 1954.  Au cœur de la formation du du Groupe Bilderberg étaient les Rothschilds et les gens comme Retinger, le prince Bernhard des Pays - Bas, Paul Rykens (président du géant alimentaire et du savon, Unilever), et que l' homme nouveau, Averell Harriman.

 

L'influence de Harriman dans ce siècle peut difficilement être exagérée, bien que la plupart des gens n'en aient jamais entendu parler.  Il était Harriman qui a organisé la fourniture de prêt et de location en Grande - Bretagne et l'Union soviétique, était l'administrateur en chef du plan Marshall en Europe (qui dirige les politiques des pays bénéficiaires) a présenté le budget de la défense avec les procédures de Jean Monnet et Le responsable britannique, Edwin Plowden, de l' Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), encore utilisé aujourd'hui, s'est tourné vers l'administration de la sécurité mutuelle, qui a réarmé l'Europe pendant la guerre froide.   C'est l'homme dont les entreprises familiales ont soutenu l'émergence d'Adolf Hitler et du mouvement eugénique.

 

Prince Bernhard, l'ancien officier des SS allemands, espion allemand par l' IG Farben , 33 et plus tard un actionnaire important avec Lord Victor Rothschild dans Shell Oil, est allé en Amérique pour organiser l'adhésion des États - Unis du Groupe Bilderberg . Le prince Bernhard est né en 1911 en tant que prince allemand de Lupp-Biesterfeld et a ensuite travaillé pour IG Farben dans le département de renseignement «NW7». Il a épousé la princesse Juliana (Comm 300) des Pays-Bas en 1937.    

 

Fueron exiliados a Londres después de la invasión nazi a los Países Bajos y este "ex" agente de inteligencia alemán trabajó como enlace con los mandos militares de las fuerzas aliadas.34 El hombre que convenció a Bernhard para ser el líder de los Bilderberg fue el archi manipulador... Lord Victor Rothschild. La reunión anual de la élite anglo-europea-americana, conocida como el Grupo Bilderberg habría de convertirse en un componente clave en la red de poder que forma el gobierno secreto del mundo de hoy.

 

Parmi ceux qui ont assisté à cette première réunion à l'Hôtel Bilderberg en 1954 étaient David Rockefeller (CFR), Dean Rusk (CFR, TC, Rhodes Bourses d' études), le directeur de la Fondation Rockefeller et secrétaire d'État sous John F. Kennedy, Joseph E. Johnson (CFR), directeur de la Fondation Carnegie pour la paix internationale et la secrétaire d'Bilderberg, Denis Healey (TC, RIIA, Comm 300), le ministre britannique du parti travailliste de la Défense 1964- 1970 et ministre de l'Economie 1974 - 1979, Hugh Gaitskell, futur dirigeant du Parti travailliste britannique avant sa mort, dans les années 60, et Lord Boothby, qui a travaillé avec Winston Churchill sur l'unification de l'Europe. 35

 

Denis Healey a assisté à plus de réunions Bilderberg depuis 1954 que tout autre homme politique au Royaume-Uni. 

 

Il est également devenu président d'une autre création de l'Elite, le Comité international du Fonds monétaire provisoire, et a reçu une subvention de la Fondation Ford 36 pour lancer l'Institut d'élite pour les études stratégiques, qui a commencé à fonctionner à Londres. en 1958.37 Pendant 12 ans, Healey, l'un des principaux membres de la Fabian Society, a siégé au conseil de l'Institut royal des affaires internationales et est devenu membre de la Commission trilatérale Rockefeller en 1979.

 

Le groupe Bilderberg est constitué d'un petit noyau d'élite, connu sous le nom de comité de pilotage. Ce n'est pas élu et a été dirigé par le prince Bernhard, un ami proche de la famille royale britannique.    

 

Il est resté le président jusqu'à sa démission en 1976 quand il a été impliqué dans le scandale de corruption de Lockheed.  Lord Home (Comm 300), l'ancien Premier ministre britannique a pris ses fonctions de président depuis 1991 et plus tard, cette position a été prise par Lord Carrington.

 

Il est un très proche collaborateur de Henry Kissinger.  Carrington est un ancien ministre du cabinet britannique, secrétaire général de l'OTAN, membre du Comité des 300 et actuel président de l'Institut royal des affaires internationales, Peter Rupert Carrington vient d'une famille qui a fait de l'argent grâce à la banque.  Carrington a siégé au conseil d'administration de la banque Hambros (fonctions Comm 300) lié au scandale financier de Michel Sindona en Italie. Ceci, à son tour, relié à la tristement célèbre loge P2 de la franc-maçonnerie qui a désarmé la politique italienne.

 

Entre autres intérêts commerciaux, Lord Carrington a été administrateur de Rio Tinto Zinc, de Barclays Bank, de Cadbury Schweppes, d'Amalgamated Metal, de British Metal, de Christie (les commissaires-priseurs) et de président de la Bank of Australia New Zealand. 

 

Dans son livre, The English Rothschilds , Richard Davis rapporte que Lionel Rothschild était un visiteur fréquent de la maison Carrington à Whitehall.  Les deux familles sont liées au mariage du cinquième comte Rosebery avec Hannah Rothschild, fille de Mayer, en 1878.  Au cours de la cérémonie, elle a été délivrée, comme disent les Anglais, par le Premier ministre Disraeli. 

 

Le Bilderberg Elite, comme Carrington et les membres du comité de pilotage, coordonne les participants réguliers des réunions Bilderberg (qui connaissent le vrai plan de jeu) et ces invités sur une base occasionnelle ou ponctuelle (qui peut ne pas connaître la réalité). agenda de l'organisation, mais qui peut aussi être alimenté par la ligne du parti que les institutions du monde sont le chemin de la paix et de la prospérité).

 

L'élite est aussi un manipulateur de l'ego très efficace et de nombreux politiciens estiment qu'ils sont «venus» sur la scène internationale, s'ils sont invités à y assister.  Le groupe Bilderberg se réunit une fois par an et toujours dans le plus grand secret.  Les hôtels sont nettoyés de partout dans le monde sauf les Bilderbergers et le personnel de l'hôtel. 

 

Les réunions discutent de la stratégie nécessaire dans les douze prochains mois pour atteindre les objectifs du Nouvel Ordre Mondial et coopèrent avec les organisations partenaires.  Pas un seul mot des pourparlers ne peut être rapporté à la presse. 

 

Ceci, en dépit de la présence de personnalités des plus importants médias tels que Katharine Graham (Bil, CFR, TC), le propriétaire actuel du Washington Post, et Conrad Black (Bil, TC), le propriétaire du groupe Hollinger, qui contrôle London Daily Telegraph, le Jerusalem Post, le Spectator et des dizaines d'autres médias à travers le monde.  Graham est également co-président (avec Arthur Ochs Sulzberger du New York Times) dans l'ensemble de production International Herald Tribune, une autre feuille de propagande de l'élite mondiale.

 

Graham est également lié au magazine Newsweek et à l'agence de presse Associated Press (AP), qui fournit des informations à d'innombrables médias du monde entier. Cependant, aucune information sur le groupe Bilderberg, le  CFR  ou  la Commission Trilatérale  .

 

Trois membres du conseil d'administration du Hollinger Black Empire et / ou du Daily Telegraph sont Henry Kissinger, Lord Carrington et Sir Evelyn de Rothschild.  Black a siégé au comité directeur du Bilderberg.  Votre groupe Hollinger a une histoire intéressante.  Il était autrefois connu sous le nom Argus Corporation, qui a évolué à partir d' une société créée par l'unité de renseignement de la Première Guerre mondiale élite britannique II, la Direction des opérations spéciales, grâce à grand spécialiste de la guerre économique  Edward Plunket Taylor.  Il était un partenaire d'affaires de  George Montegu Black, le père de Conrad. 

 

Tous deux participèrent à la brasserie au Canada et leur ascension ressembla à celle du Bronfman, la famille d'un mafios canadien de la période de la Prohibition.  Aujourd'hui, les Bronfmans sont étroitement liés à l'organisation d'élite bien connue, la Ligue anti-diffamation.

 

En 1940, Edward Plunket Taylor a été personnellement nommé par Winston Churchill à la Direction des opérations spéciales. Sa couverture était de présider une société privée appelée Provisiones de Guerra Ltd, qui a été créée par SOE.    

 

Taylor et George Montegu Black ont fait une grande fortune grâce à cette société et ont continué, après la guerre, en tant que Argus Corporation, maintenant le Groupe Hollinger.  Taylor est parti en 1970 pour rédiger les lois bancaires des îles Caïmans et des Bahamas, devenant ainsi les paradis «lointains» de l'argent malhonnête et risqué.  Sous la direction de Conrad Black, un courant de Bilderberg et les autres noms mentionnés dans ce livre ont été nommés membres du conseil d'administration des journaux Telegraph et du groupe Hollinger. 

 

Bon à savoir, nous avons une presse libre, hein?

 

Andrew Knight, ancien directeur de The Economist, le Daily Telegraph de Black, et plus tard, le président exécutif de News, Rupert Murdoch, qui est le propriétaire du journal The Sun, Today, est un autre membre du comité directeur de Bilderberg. les Nouvelles du Monde, le Times et le Sunday Times.  Knight est toujours à la table de cette organisation.  Depuis 1982, il siège au conseil d'administration de la Ditchley Foundation, basée à Ditchley Park, près d'Oxford, dans un château construit pour le comte de Lichfield, au XVIe siècle.

 

La Fondation Ditchley a été donné la propriété à travers Ronald et l'arbre Marietta.  Ronald était un ancien pilote senior dans le renseignement britannique. 38

 

Le comité de pilotage du groupe Bilderberg tient souvent ses réunions mensuelles au château.  La Fondation Ditchley est une organisation de façade du Nouvel Ordre Mondial qui travaille en étroite collaboration avec  l'Institut Tavistock  pour les Relations Humaines à Londres, dont un certain nombre de chercheurs et d'ouvrages publiés ont dit être un centre pour l'étude de la manipulation mentale des masses .  Plusieurs des noms mentionnés dans ce livre sont liés à Ditchley, y compris Christopher (Lord) Tugendhat, le président de l'Institut royal des affaires internationales.

 

La branche américaine de la Fondation Ditchley est dirigée par Cyrus Vance (CFR, TC, Bil, Com 300), le secrétaire d'Etat de Carter, et le directeur de la Fondation Rockefeller.  Le nombre de journalistes et de responsables des médias dans le groupe Bilderberg et dans d'autres branches du réseau est très important, mais essayez de trouver un mot sur ces réunions dans les médias.  Derrière le Club Bilderberg sont les Rothschild et les Rockefeller. 

 

Aujourd'hui , Henry Kissinger   est un manipulateur important, mais seulement comme une marionnette de ceux qui le contrôlent vraiment. 

 

Kissinger est un membre d'élite du groupe Bilderberg, de la Commission trilatérale et du Council on Foreign Relations. Il est rattaché à l'Institut Royal des Affaires Internationales, à la Fondation Rockefeller / Banque Rothschild Chase Manhattan et à la Fondation Rockefeller.  Il dirige également sa propre organisation, Kissinger Associates , dont les directeurs fondateurs sont ... Lord Carrington!  

 

Kissinger y Carrington tienen estrechas conexiones con Lord Roll de Ipsden, otro Bilderberger, Trilateralista, miembro del Comité de 300, y miembro del consejo de Kissinger Associates. Señor Roll (ex Sir Eric Roll) era el presidente del banco mercantil, SG Warburg. Otro amigo cercano de Kissinger en Inglaterra, fue agente de inteligencia británica y espía, Lord Victor Rothschild.

 

Le journal Spotlight à Washington (qui a pour but de publier du matériel non rapporté par les médias) tente constamment d'infiltrer les réunions du Bilderberg.  Il a eu une bonne année en 1991, lorsqu'il a reçu la liste des invités de la réunion à Baden-Baden, en Allemagne.  Parmi les noms était David Rockefeller et un flot d'administrateurs américains, les politiciens et les chefs d'entreprises. 

 

Bill Clinton était là, à l'époque en tant que gouverneur de l'Arkansas, mais il allait bientôt être le président des États-Unis.

 

Clinton est également membre du Council on Foreign Relations et de la Commission Trilatérale, deux des nombreuses choses que ce démocrate partage avec son prédécesseur à la Maison Blanche, le républicain George Bush.  Conrad Black était là, comme toujours, ainsi qu'une autre élite Bilderberger, le patron de longue date de Fiat, Giovanni Agnelli (Comm 300). 

 

Il est le personnage le plus riche et le plus puissant de la société italienne, avec des activités bancaires, d'assurance, de chimie, de textile, d'armement et d'édition, avec une réputation de 60 milliards de dollars.  Son empire éditorial comprend deux des trois principaux journaux en Italie, La Stampa et Corriere dela Sera.  Je parie qu'ils ne mentionnent pas que leur propriétaire est une voix proéminente dans le groupe Bilderberg. 

 

Henry Kissinger le décrit comme "l'une des personnes dans ce monde que j'aime le plus". 39

 

La royauté européenne était représentée par deux assistants réguliers, la reine Beatrix des Pays-Bas (Comm. 300), la fille du prince Bernardo et la reine Sofia d'Espagne.  La délégation britannique comprenait John Smith, 40 ans du dernier dirigeant du parti travailliste, qui était aussi un trilatéraliste, Gordon Brown, dans l'ombre du chancelier Job, Andrew Knight, Lord Roll d'Ipsden, Lawrence Freedman, chef du département des études Christopher Hogg, président de Courtaulds, et Patrick Wright, secrétaire d'État adjoint et chef du Service diplomatique.

 

Manfred Worner, le dernier secrétaire général de l'OTAN, était présent et c'était John R. Galvin, commandant suprême des forces alliées en Europe au siège de FORMA.  Galvin a été un défenseur des opérations de l'OTAN en dehors de sa sphère d'influence officielle.  Le secrétaire général de l'OTAN est un rendez-vous chez Bilderberg. 

 

La plupart, sinon tous, ont été des Bilderbergers.  En plus ces derniers temps, le Bilderberg Joseph Luns, a été remplacé par Lord Carrington, qui a été suivi par Manfred Wörner, et après sa mort en 1994, a été remplacé par un autre Bilderberg régulier, Willy Claes, le ministre belge des Affaires étrangères (qui depuis lors, il a été interrogé par la police belge enquêtant sur la corruption).

 

Le dernier chef de l'  OTAN , l'espagnol Javier Solana (Bil), n'a pas cessé de pousser l'agenda du groupe Bilderberg d'une armée européenne, l'expansion de l'OTAN à l'ex-Union soviétique, et que l' OTAN puisse opérer en dehors de sa zone désignée.     

 

Selon les scénarios, l'introduction de l'armée mondiale était à l'ordre du jour à Baden-Baden, avec  Henry Kissinger  dans un de ses forums Bilderberg:

 

"Une armée de l'ONU doit pouvoir agir immédiatement, n'importe où dans le monde, sans retard de la part de chaque pays prenant ses propres décisions sur la base de considérations paroissiales" 41 .

 

Et, bien sûr, Henry, s'il arrive qu'il y ait beaucoup de conflits dans lesquels les forces de paix des Nations Unies ont été exposées comme inadéquates et inefficaces, comme en Bosnie, au Rwanda, etc., la protestation publique pourrait se conformer à:  

 

"Eh bien, s'ils ont seulement accepté de donner plus de pouvoirs aux forces de l'ONU, ils pourraient réagir plus rapidement et être aussi efficaces que vous le souhaitez." 

 

Problème-réaction-solution.  Kissinger a également dit qu'il était ravi de la façon dont George Bush pouvait déclarer la guerre à l'Irak en allant directement aux Nations Unies, alors que dans la Constitution des États-Unis, seul le Congrès était autorisé à déclarer la guerre.

 

Si les Américains pouvaient être persuadés de livrer les décisions de faire la guerre à l'ONU et laisser leurs jeunes mourir en portant un uniforme de l'ONU, se battre sous la bannière de l'ONU, le «nationalisme provincial» en Grande-Bretagne, France et D'autres pays disparaîtraient, ont déclaré les porte-parole de Bilderberg, selon des informateurs de Spotligh.  Bill Clinton a insisté sur le fait que seule une telle politique en Bosnie et nous verrons plus d'efforts pour le faire avec d'autres opérations de l'ONU.

 

Les noms habituels qui continuent à venir de partout ont assisté à la réunion de Bilderberg en juin 1994 en Finlande.  Parmi les invités haut et puissant était Peter D. Sutherland (TC, Comm 300), directeur général du GATT, l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, qui est un attaquant d' élite pour abattre les barrières commerciales et de mettre tous les pays à la merci de l'élite économique mondiale contrôlée par le système.  

 

Sutherland était un choix parfait pour le travail en tant qu'ancien membre de la Commission de la Communauté européenne.  C'était un Bilderberger avant de devenir le chef du commerce mondial.  Son successeur, l'homme le plus important de l' Organisation mondiale du commerce , l'Italien Renato Ruggiero , est également un Bilderberger.  

 

Une autre base régulière Bilderberger, le premier ministre des Pays - Bas, Ruud Lubbers, était là aussi, en Finlande, ainsi que des banquiers comme J. Martin Taylor, directeur général de Barclays Bank.  Deux autres noms d'importance aux électeurs britanniques sont Tony Blair (travailliste) et Kenneth Clarke (conservateur). 

 

Ils ont assisté à la réunion de Bilderberg en 1993 à Vouliagment, en Grèce, où David Owen (TC) a évoqué la Yougoslavie et l'avenir de l'Europe.  Tony Blair, alors porte-parole des affaires intérieures de l'opposition, est devenu leader du parti travailliste et premier ministre, tandis que Kenneth Clarke est devenu ministre des Finances.  Les deux soutiennent une Europe fédérale.

 

En juin 1995, le groupe Bilderberg s'est réuni dans trois hôtels exclusifs, The Grand, The Park et The Palace, sur le flanc d'une montagne à Bürgenstock, en Suisse.  C'était une occasion rare quand ils se sont rencontrés au même endroit deux fois.  Par pure coïncidence, j'étais en vacances en Suisse, lorsque le Bilderberg Club s'est réuni et le journal Spotlight m'a fait part de la réunion quelques jours avant mon arrivée. 

 

Je suis allé à Bürgenstock avant la réunion et encore une fois le dernier jour de ses discussions.  Quelle différence la deuxième fois! 

 

Les routes et les chemins des hôtels ont été bloqués par la police suisse et les postes militaires occupés à travers la montagne.  Tout cela pour une réunion privée d'une organisation qui opère en dehors du processus "démocratique".

 

J'ai demandé à un policier, dans un obstacle sur la route, ce qui se passait.  Tout ce qu'il pouvait répondre était "top secret, top secret".  Il n'en savait pas plus que ça.  C'était une situation étrange. 

 

J'aurais pu dire à la police ce que je regardais, mais il ne savait pas!  Cela illustre brillamment la façon dont fonctionne la pyramide mondiale.  Le policier qui semblait être un homme très gentil.  Il ne fait aucun doute qu'il a eu des enfants et des petits-enfants, et il n'avait aucun désir de leur laisser un état fasciste global. 

 

Mais j'étais là, sur une montagne suisse, jouant son rôle, sans le savoir, protégeant du public les mêmes personnes qui conspirent pour créer l'une de ces dictatures mondiales.

 

Le Groupe Européen Atlantique (EAG) et le Conseil Atlantique  (CA)

 

En 1954, année de la fondation du groupe Bilderberg, une autre organisation est entrée en vigueur, le groupe européen de la côte atlantique.  Son siège social est situé au 6 Gertrude Street, Chelsea, Londres. 

 

Le groupe a été formé par feu Lord Layton, qui était alors vice-président du Conseil de l'Europe et qui réunit des parlementaires de tous les partis, industriels, banquiers, économistes et journalistes (cela vous semble-t-il familier?)

 

"Les pays européens et atlantiques, fournissant un forum permanent au Royaume-Uni pour une discussion éclairée de leurs problèmes et des possibilités d'améliorer la coopération économique et politique entre eux et avec le reste du monde". 42

 

Cela signifie que, pour utiliser leurs propres mots, établir des liens avec des organisations internationales, notamment le Conseil de l'Europe, l'OTAN, l'OCDE, l'Union européenne occidentale, l'Union européenne, l'Association européenne de libre-échange, une organisation «libre». Commerce mondial du GATT et Commission économique pour l'Europe. 

 

Et, je pourrais ajouter, toute organisation qui veut un gouvernement mondial ou qui peut être utilisé à cette fin.  Sa hiérarchie est dominée par la Chambre des Lords, et comprend un représentant du front américain du Nouvel Ordre Mondial, le Council on Foreign Relations.

 

Parmi les vice-présidents de la liste que j'ai des années 1990, ils sont les suivants: Lord Carrington, président du groupe Bilderberg, Lord Chalfont, Président de la Chambre des Lords Commission de défense, Graham Dowson, co-président de la Ligue européenne de coopération européenne; Douglas Fairbanks, le Conseil des relations étrangères, Lord Gladwyn, président du Mouvement européen, Robert Maxwell (décédé), filou, agent du Mossad, et éditeur du Daily Mirror, Sir David Nicholson, président du Mouvement européen, Derek Prag, président de la London Society, l'Europe, Lord Pym, qui a pris le poste de secrétaire aux affaires étrangères de Lord Carrington à l'époque de la guerre des Malouines, et Lord Shawcross.

 

Le Conseil de l'Atlantique (anciennement le British Atlantic Council) est une organisation similaire, comprenant même une grande partie du personnel. 

 

Ses vice-présidents sont: Lord Carrington, Lord Gladwyn, Seigneur Pym, Lord Shawcross, le comte de Bessborough, ancien président du Groupe européen de l'Atlantique, Lord Home, ancien ministre conservateur et ancien président du groupe Bilderberg, Edward Heath, l'ancien Premier ministre conservateur, Bilderberger, Trilateralist et obsessionnelle en faveur de l'Union européenne, Denis Healey, William Rogers, Bilderberger, ancien ministre du Travail et l'un des « bande des quatre « qui a formé l'échappée aujourd'hui libéral-démocrate Parti social-démocrate.

 

Si l'Institut royal des affaires internationales n'était pas si timide au sujet de sa liste de membres, vous trouverez également de nombreux noms d'actifs au sein de ces deux organisations qui participent au RIIA, j'en suis sûr. 

 

Le Groupe Atlantique Atlantique et le Conseil Atlantique font partie du réseau New World Order.

 

La Commission Trilatérale 43

 

L'élément suivant du réseau secret du gouvernement a été dévoilé en 1972-1973 par David Rockefeller (Comm 300), chef de la Chase Manhattan Bank, dirigeant de Bilderberger, et un des principaux manipulateurs du Council on Foreign Relations, dont il a fallu longtemps président David Rockefeller est l'un des manipulateurs les plus en vue et les plus visibles du Nouvel Ordre Mondial sur la planète, bien qu'il soit vraiment une marionnette de ses supérieurs dans la pyramide. 

 

Il a créé la Commission Trilatérale qui, comme son nom l'indique, se compose de trois groupes - les États-Unis, l'Europe et le Japon.  Rockefeller a été en partie inspiré, Zbigniew Brzezinski (TC, CFR, Bil), professeur à l'Université Columbia contrôlée par l'élite. Brzezinski avait également enquêté sur la nécessité d'une coopération entre les Etats-Unis, l'Europe et le Japon dans l'Elite, contrôlée par le think tank '' de la Brookings Institution à Washington.     

 

Brzezinski a écrit un livre appelé Entre deux âges (Entre deux Eras): le rôle de l'Amérique dans l'ère Technotronic , dans lequel il a décrit une nouvelle société, 

 

"... qui a acquis la forme culturelle, psychologique, sociale et économique en raison de l'impact de la technologie et de l'électronique - en particulier dans le domaine de l'informatique et de la communication". 44

 

Il dit dans le livre que,

 

"La souveraineté nationale n'est plus un concept viable" et a suggéré que le mouvement, par étapes, "vers une plus grande communauté de pays développés ... à  travers une variété de liens indirects et de limitations dans le développement de la souveraineté nationale" "

 

En 1990, il écrit au New York Times, porte-parole de l'élite, que l'Europe doit suivre une politique,

 

"fondée sur le concept grandiose d'une communauté transeuropéenne avec pour noyau la Communauté européenne, mais qui couvre l'Europe centrale et est également ouverte à une éventuelle association avec l'Union soviétique". 

 

Vous pouvez voir d'où vient ce type.  David Rockefeller a été tellement impressionné par Brzezinski qu'il est devenu le directeur de la Commission Trilatérale, qui comprenait des membres de tous les domaines d'influence et de pouvoir aux États-Unis, en Europe et au Japon.  

 

Un grand nombre des recrues et des membres du Conseil des relations étrangères, et certains étaient Bilderberg, aussi, et d'autres, comme Henry Kissinger, étaient liés avec eux, ainsi qu'avec l'Institut royal des affaires internationales.

 

Parmi les dix-sept personnes qui se sont réunis au domaine Rockefeller (Pocantico Hills à Tarrytown, New York) au sujet de la Commission trilatérale le 23 Juillet, 1972 24, était Fred Bergsten C. (CFR, Bil), Senior Fellow au Brookings Institute et ancien assistant des relations économiques internationales de Henry Kissinger et McGeorge Bundy (CFR, Bil), le Président de la Fondation Ford et chef du Conseil national de sécurité sous les deux John Kennedy et Lyndon Johnson.

 

Le financement initial de la Commission trilatérale est venue de David Rockefelle, la Fondation Ford, la Fondation Kettering, la Fondation Lilly, le Rockefeller Brothers Fund et la Fondation Thyssen, avec de petites quantités donnés par des organisations comme General Motors, Exxon, Coca Cola, le magazine Time , CBS et la banque Wells Fargo. 45

 

La Commission a établi son siège social au 345 East 46th Street, New York.  L'une des premières ambitions de David Rockefeller et de sa Commission trilatérale était de nommer un membre de la Commission à la Maison Blanche comme président des États-Unis dès que possible.  Il l'a fait aux prochaines élections, quand Jimmy Carter , le fermier de l'arachide de la Géorgie, a battu Gerald Ford. 

 

Carter a été choisi à la présidence par Rockefeller et Brzezinski et tout le réseau d'élite d'argent, les médias, et les tours sales ont été utilisés pour s'assurer qu'il a été élu.  Carter était un autre président de marionnettes contrôlé par l'élite. 

 

Ses discours dans la campagne électorale ont été écrits par Brzezinski et ne pouvaient pas être plus une insulte à la vérité de son discours d'acceptation à la nomination démocrate.  Dans le monde politique, vous ne dites pas aux gens ce que vous représentez, vous leur dites ce qu'ils veulent que vous représentiez.

 

Quand on regarde les antécédents de Carter, quel autre exemple de cela pourrait-il être que quand il a parlé de:

 

» ... une élite politique et économique qui a pris des décisions et n'a jamais eu de tenir compte des erreurs ou de subir l' injustice.  Lorsque le chômage règne, ne sont jamais en ligne pour un emploi.  Lorsque la privation de Les résultats d'un système de santé confus, ils ne le font jamais sans nourriture ou vêtements, ou un endroit pour dormir. 

 

Lorsque les écoles publiques sont inférieures ou déchirées par les luttes, leurs enfants vont dans des écoles privées exclusives.  Et quand la bureaucratie est enflée et confuse, les puissants parviennent toujours à découvrir et à occuper des niches d'influence et des privilèges spéciaux » 46 .

 

Bien sûr, Jimmy, bien sûr.

 

J'aurais pu ajouter à la fin ... "Et très juste, aussi."

 

L'administration Carter était pleine de membres de la Commission trilatérale. 

 

Parmi leurs rangs étaient Walter Mondale, vice-président, Cyrus Vance, Secrétaire d'Etat, Warren Christopher, secrétaire d'Etat adjoint Harold Brown (CFR), secrétaire à la Défense W. Michael Blumenthal (CFR), secrétaire au Trésor C. Fred Bergsten (CFR, Bil), secrétaire adjoint du Trésor pour les affaires internationales, Henry Owen (CFR), l'envoyé spécial et représentant spécial du président pour les sommets économiques; Paul C. Warnke (CFR), négociateur en chef de désarmement, Andrew Young (CFR), ambassadeur auprès des Nations Unies, Paul A. Volcker (CFR, Bil), président de la Réserve fédérale, et ... Zbigniew Brzezinski (CFR , Bil), le conseiller à la sécurité nationale de Carter.

 

C'était  l'administration trilatérale.   Il est devenu une blague parmi les initiés que lorsque Carter était confronté à une décision ou à un document de participation politique étrangère, il disait "clarifier avec Brzezinski" ou "Brzezinski a vu ça?" 47

 

Paul Volcker a été nommé à la tête de la Réserve fédérale par Carter sur les instructions de David Rockefeller.  C'est l'une des positions les plus influentes du réseau électrique, avec son pouvoir de contrôler l'économie américaine.  Volcker devint le président nord-américain de la Commission trilatérale et fut à la fois Bilderberger et membre du Council on Foreign Relations.

 

Il est resté président de la «Fed» jusqu'à ce qu'il soit remplacé sous l'administration Reagan par l'actuel président Alan Greenspan, qui est également membre de TC, CFR et Bilderberg Group.  Juste une coïncidence, bien sûr.  L'influence de la Commission Trilatérale est devenue mondiale avec ses membres à travers les élites américaines, européennes et japonaises.

 

L'Irlande était bien représentée au comité exécutif du TC en Europe à la fois par le biais du Premier ministre Garret Fitzgerald (Bil) et ensuite méconnue, Mary Robinson, qui allait devenir la première femme présidente d'Irlande. 

 

Après avoir discuté de ces questions lors d'une réunion à Totnes, dans le sud-ouest de l'Angleterre, une dame de l'assistance m'a cherché.

 

"C'est la première fois que j'entends parler de cela, puisque mon mari (qui travaillait pour le gouvernement sud-africain) m'a montré un document disant que la Commission trilatérale avait ordonné à la Grande-Bretagne de quitter la Rhodésie". .

 

La dame, comme la plupart des gens dans le monde, n'avait jamais entendu parler de la Commission trilatérale au moment où elle a vu le document. 

 

Qui était le ministre britannique des Affaires étrangères à l'époque, je pensais que pendant le gouvernement de Margaret Thatcher (Bil), quand la Grande-Bretagne a quitté la Rhodésie, maintenant le Zimbabwe?  C'était ... Lord Carrington, membre de Bilderberg et de la Commission Trilatérale.  Il a suivi une politique de mise en œuvre par l'ancien gouvernement travailliste de Jim Callaghan (Bil), maintenant président, avec Lord Carrington et Lord Jenkins (TC, Bil), de l'Institut royal des affaires internationales.  Et qui était le secrétaire aux affaires étrangères de Callaghan?

 

David Owen, un jeune membre de la Commission trilatérale, qui a travaillé en étroite collaboration avec Andrew Young, ambassadeur de Jimmy Carter aux Nations Unies, et membre de la Commission trilatérale. 

 

Je me suis aussi souvenu que lorsque la Communauté européenne a envoyé un «ambassadeur» pour négocier la «paix» en Bosnie, ils ont choisi ... Lord Carrington.  Quand il a «échoué», ils ont envoyé ... David Owen.  Plus tard, un négociateur de paix «indépendant» est arrivé sur la scène américaine - Jimmy Carter. 

 

Et j'ai pensé, qui était le ministre des Affaires étrangères quand la politique qui a mené à la guerre des Malouines entre la Grande-Bretagne et l'Argentine en 1982 a été décidée?  Lord Carrington.

 

Il a démissionné pour ce qui s'est passé et a été récompensé par le poste de Secrétaire général de l'OTAN!  Il est aussi profondément impliqué dans les négociations sur la Rhodésie et le passage de la dictature blanche à la dictature de Robert Mugabe , c'est Lord Soames, directeur de NM Rothschild jusqu'en 1979. 

 

Je suis sûr que toutes ces coïncidences doivent avoir une explication innocente.  C'est juste que je ne peux pas penser à un seul. 

 

Le Club de Rome et le Mouvement environnemental

 

Le club de Rome a été publiquement lancé en 1968 par le franc-maçon italien Aurelio Peccei (Comm 300), qui a dit un jour à son ami, l'ancien secrétaire d'Etat américain, Alexander Haig (TC), qu'il se sentait comme Adam Weishaupt réincarné 48

 

Weishaupt était l'homme derrière les Illuminati modernes.  Peccei était le directeur exécutif de la Fiat Motor Company dans son président et le célèbre Bilderberger, Giovanni Agnelli (Comm 300).  Le Club de Rome a été créé par des réunions au domaine privé de la famille Rockefeller à Bellagio en Italie. 49

 

Il était, et est, le rôle du Club de Rome de publier de la propagande sur la crise environnementale et son utilisation pour justifier la centralisation du pouvoir (problème-réaction-solution) et la suppression du développement industriel, à la fois en Occident et dans Tiers Monde  C'est aussi une autre "justification" du contrôle de la population (eugénisme). 

 

Peccei était un défenseur passionné d'un gouvernement mondial et son club de Rome a élaboré des plans pour la restructuration du monde dans cinq régions sous le contrôle d'une autorité centrale mondiale.  De nombreux rapports ont été publiés, y compris les limites de la croissance en 1972, parrainé par les Rockefeller.  Il est distribué sous la forme d'un livre de poche de 197 pages publié en 18 éditions et 23 langues.

 

Les limites de la croissance ont été largement citées par le mouvement environnemental pour soutenir leurs arguments, mais ils doivent considérer le fait que tout ce qui sort du Club de Rome fait partie d'un plan Elite pour diriger la pensée humaine et persuader les gens de accepter les objectifs du Nouvel Ordre Mondial. 

 

Il en est de même pour le club «spirituel / artistique», le Club de Budapest, dirigé par Ervin Laszio , un partenaire d' Aurelio Peccei. Nous pourrions également considérer le fait que Peccei a admis plus tard que l'équipement utilisé pour produire les données et la justification avait été programmée pour produire. le résultat souhaité , il a dit cela a été fait parce que les pays doivent « traitement de choc », si vous deviez accepter le contrôle de la population.     50

 

L'économiste renommé, Gunnar Myrdal a dit des méthodes du club de Rome:  

 

« L'utilisation d'équations mathématiques et un ordinateur qui enregistre les alternatives politiques abstraitement conçues par un » modèle de simulation du monde », peut impressionner le public innocent en général , mais, le cas échéant, ont peu de validité scientifique.  Ce ce « type de modèle est en fait un nouvel outil pour l' humanité » est malheureusement pas vrai.  qui représente presque du type érudition que nous avons, depuis longtemps, était monté en arrière ... " 51  

 

C'est sous l'influence et les conseils du Club de Rome et de ses "données" qu'un nouveau rapport a été produit qui a eu un effet fondamental sur l'accélération de "l'environnementalisme". 

 

Il s'agissait d'une étude commandée par la Commission trilatérale contrôlée par l'administration Carter.  Le 24 juillet 1980, au cours des derniers mois de la présidence de Carter, son secrétaire d'État, Edmund Muskie (TC, CFR), a présenté    le rapport Global 2000 au président .  Il s'agit d'un panorama mondial de la rareté, de la surpopulation, du manque de ressources et de nourriture, et des dangers environnementaux qui, selon les estimations, pourraient entraîner la mort d'au moins 170 millions de personnes jusqu'en l'an 2000. 

 

Cela a été suivi six mois plus tard par un autre rapport, The Global Future:. Il est temps d'agir, le travail du Conseil de la Maison Blanche sur la qualité de l'environnement. 

 

Ce fait appel à une série de mesures pour répondre à la crise mondiale créée en 2000  et au sommet de la liste des réponses était ..  . Contrôle de la population par la stérilisation et d'autres moyens.  Dans les deux rapports, en effet, la restriction du développement scientifique et le transfert de technologie vers les pays en voie de développement sont exigés et bientôt ces politiques ont été louées partout dans le monde.

 

Cyrus Vance (TC, CFR, Bil, Com 300), secrétaire d'Etat de Carter avant Muskie, a présidé le Comité pour l'année 2000 à cette fin. Vance était l'homme qui a fait la promotion de Global 2000 et de Global Futuro durant son mandat au département Carter State.   

 

Dans son premier discours officiel aux Nations Unies en 1977, Vance a rejeté les demandes des pays en développement pour des changements dans le Fonds monétaire international et l'injustice du système économique, et suggère plutôt un,

 

"...  Nouvel ordre mondial basé sur l'environnementalisme".

 

Je voudrais avoir plus confiance dans les problèmes et les solutions présentés par le Club de Rome et les deux rapports des États-Unis si les gens derrière eux n'étaient pas les mêmes politiciens, banquiers, industriels et universitaires qui soutiennent et promeuvent les politiques du Fonds monétaire International (FMI), la Banque des règlements internationaux, et la Banque mondiale contrôlée par l'élite, qui à leur tour sont responsables de la mort, la faim et la souffrance de milliards de personnes à travers le monde.

 

L' un des architectes du Rapport mondial 2000  était Robert McNamara (TC, CFR, Bil), ancien président des politiques de la Banque mondiale qui ont causé le génocide et l' environnement humain dans le Tiers - Monde! Je voudrais avoir plus de confiance, si ces "messies de l'environnement" n'étaient pas les mêmes qui ont arrêté avec l'introduction des technologies connues, telles que la technologie d'énergie libre, 52   qui pourraient remplacer des combustibles fossiles dans quelques années, dont la combustion fait de la boucherie de l'environnement.    

 

Je diffère de ceux qui disent qu'il n'y a pas de crise de l'environnement et que tout est une création de propagande. 

 

Je crois que nous infligeons de terribles blessures sur la planète Terre, et si nous continuons comme nous le sommes, il y aura de graves conséquences, en réalité, elles existent déjà.  Ce que je ressens, cependant, c'est que ces blessures sont délibérément infligées par l'élite, et certainement dans certains domaines, exagérées à des fins de propagande pour créer une nouvelle solution globale de problème-réaction-solution.

 

Si ceux qui sont derrière tout cela se soucient vraiment de l'environnement et de la vie de ceux qui souffrent terriblement dans le système actuel, ils libéreraient toutes les technologies supprimées, ce qui réduirait considérablement les dommages causés à la Terre. 

 

Des rapports comme Global 2000 , Global Future et ceux produits par Elite / Club of Rome , fondent leurs conclusions sur ce qu'ils appellent les «tendances actuelles». Mais ce qu'ils sont « les tendances actuelles? Ils ne sont que le résultat des politiques actuelles des manipulateurs d' élite. Modification des politiques et changer à la fois les « tendances » et des recommandations sur la façon de réagir aux « tendances ».       

 

La violation de l'environnement du tiers-monde, crée la dépendance par des milliards de personnes dans le système économique contrôlé par l'élite, à la destruction de leur capacité à vivre de manière durable, sans le «soutien» à l'extérieur.  Les dommages environnementaux sont donc terribles pour la masse de l'humanité, mais c'est un excellent outil pour les ambitions de l'élite. 

 

Changer ces politiques et changer les "Tendances" (dépendance créée par l'environnement) et rendre non pertinentes les "solutions" proposées dans les rapports du Club de Rome.  Mais jamais, curieusement, ces rapports n'appellent à la fin des politiques de l'élite, puisque ces publications en font partie.

 

La plupart des environnementalistes font vraiment campagne pour ce qu'ils croient être juste, mais il y en a qui travaillent sciemment sur le programme du Nouvel Ordre Mondial et je dois dire que je ne suis pas très convaincu quand j'entends des gens comme Al Gore ( CFR), le vice-président de Bill Clinton (TC, CFR, Bil), présenté comme un «environnementaliste».    

 

Je prendrais votre inquiétude pour l'environnement et l'humanité un peu plus au sérieux si vous n'étiez pas un des démocrates qui ont voté avec les républicains de George Bush en faveur de la guerre du Golfe en 1991, et que leurs politiques environnementales ne sont pas venues directement des pages du Club de Rome et les rapports globaux de 2000. 

 

J'étais un défenseur de l'environnement tout au long des années 1980 et je suis devenu un porte-parole national du Parti vert britannique, alors j'ai pu voir combien de réponses du mouvement environnemental à la suite du Club de Rome, Global 2000, l'objectif des problèmes et des solutions.

 

Je suis toujours un défenseur de l'environnement, mais maintenant dans une perspective beaucoup plus large et je peux comprendre comment le «mouvement vert» est manipulé pour promouvoir le Nouvel Ordre Mondial. Lorsque, par exemple, le mouvement vert présente l'énergie éolienne et l'énergie des vagues comme des formes alternatives d'énergie aux combustibles fossiles, cela manque de crédibilité, il ne semble donc pas y avoir d'autre choix que de continuer à exploiter la planète et créer de la pollution. 

 

Cela aide à cacher le fait que la technologie de l'énergie libre existe.  Vous pouvez également voir aujourd'hui comment la pression pour le contrôle de la population est, et a toujours été promue par l'élite pour justifier une politique d'eugénisme.

 

La question des différents rapports environnementaux est que la croissance économique doit cesser, ce que le mouvement environnemental est en grande partie d'accord.  Donc, en fait,  c omo sentir encore , nous devons regarder les nuances de gris, si nous sommes de trouver la vérité de toute situation.  Sur l' un côté nous avons les écologistes qui remettent en question la croissance et de l'autre , nous avons quelques qui enquêtent sur la conspiration du Nouvel Ordre Mondial, qui disent que les problèmes environnementaux sont un canular.  Je vois la vérité quelque part au centre.

 

Oui, il y a des problèmes environnementaux, mais les questions que nous devons nous poser sont:

 

Des problèmes environnementaux ont-ils été délibérément créés, dans une large mesure, pour créer une situation de solution-problème-solution?  Et, au moins, les aspects de la «crise environnementale» sont délibérément exagérés pour accélérer la réponse du public à la solution du problème-réaction ?  

 

Je pense que la réponse aux deux questions est oui.

 

Nous pouvons regarder la croissance économique de la même manière.  Certains disent qu'il faut arrêter, certains disent qu'il n'y a pas de limites à la croissance.  Mais qu'est-ce que la croissance?  C'est simplement la mesure de la quantité d'argent dépensée en biens et services dans une année.  Ce chiffre - ce que nous appelons le produit national brut (PNB ) ou le produit intérieur brut ( PIB ).        

 

Par conséquent, la «croissance» est la somme totale de tous les événements positifs et négatifs dans le monde chaque année qui impliquent de l'argent qui est dépensé, c'est tout.  L'argent consacré à l' amélioration de la qualité de vie des personnes et a passé dans les guerres, les accidents et la réponse aux catastrophes pétrolières sont mesurés exactement comme ce système parce que tous sont Ajoutant à la figure économique - la PIB .    

 

C'est clairement une farce.  Ce que nous appelons la croissance ne nous dit rien, sauf l'absurdité de nos indicateurs économiques. 

 

Quand nous parlons de la fin de la croissance ou qu'ils nous disent qu'il n'y a pas de limites à la croissance, nous devons nous demander,

 

« Quel genre de croissance?  ¿ Et la croissance de quoi? »

 

Bien sûr, il y a des limites à la croissance, si c'est l'expansion constante de ce que nous prenons de la planète et nous la rejetons pour sa contamination. 

 

Cependant, lorsque la vraie compréhension de la physique et de la technologie sera révélée et introduite dans nos vies quotidiennes, nous verrons que cette connaissance supprimée peut nous donner la chaleur et l'énergie dont nous avons besoin pour une vie confortable pour tous les peuples du monde. besoin de démanteler la planète.

 

Dans ce système, la croissance et miner et le burn-jetable pollue peut ralentir et la finition, tout - à la fois - tout le monde dans le monde ont un meilleur, et non une qualité standard plus primitive de la vie.  La fin de la croissance du take-to-do-and-throw et l'expansion de meilleures conditions de vie pour tous ne sont pas une contradiction. 

 

Ils sont rendus possibles en mettant fin à la répression des connaissances scientifiques qui résoudra les droits environnementaux et humains « problèmes » qui ont été conçus pour contrôler nous .  Ce qui est clair, c'est l'utilisation de l'environnementalisme pour justifier que le contrôle centralisé se poursuive rapidement.  Travaillant à cette fin avec le Club de Rome sont les Nations Unies.

 

En février 1972, une publicité sponsorisée par l' Association Mondiale des Fédéralistes du Monde  53 , contrôlée par  la Fondation Rockefeller / CFR,   est parue dans The Humanist , le magazine de l'Association Humaniste Américaine (ce monde est-ce-que-tu- il y a) Observez l'utilisation des mots comme un problème et une solution.   

 

Il a été dit:

 

"Les Fédéralistes du Monde croient que la crise environnementale de la planète Terre est un problème mondial et demande donc une solution" globale "- un réseau mondial des Nations Unies et de l'Agence de l'Environnement avec le pouvoir et la baguette pour prendre des décisions . WAWF a soumis une proposition visant à envisager une seule agence de la Conférence des Nations Unies sur l' environnement 1972 qui se tiendra à Stockholm ".   

 

Le timing est intéressant.  1972 a été l'année de la publication de Club Limits of Rome au rapport de croissance. 

 

Les troupes étaient assemblées pour la bataille.  C'était une bataille pour persuader le public qu'il y avait un problème environnemental global dans le besoin d'une solution globalement centralisée.  L'élan généré par la Conférence des Nations Unies sur l'environnement a conduit à l'une de ces agences pour l'environnement, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). 

 

Le premier directeur exécutif était le canadien Maurice Strong (Comm 300), un pétrolier millionnaire et ancien administrateur de la Fondation Rockefeller. Il a été secrétaire général de la Conférence de Stockholm et est une voix importante au Club de Rome.

 

Strong et David Rockefeller ont écrit le prologue d'un livre de la Commission trilatérale, Au-delà de l'interdépendance: le maillage de l'économie mondiale et l'écologie de la Terre. 54

 

Parmi les co-auteurs, Jim MacNeill, ami et compatriote canadien de Strong, qui l'avait conseillé à Stockholm.  Il y avait aussi les deux membres de la Commission mondiale sur l'environnement et le développement et MacNeill, en tant que secrétaire général de cette organisation, a joué un rôle prépondérant dans la préparation du rapport intitulé Our Common Future, un autre volume constamment cité par le mouvement environnemental. 

 

Il est également connu sous le nom de rapport Brundtland, après que le Premier ministre norvégien, Gro Brundtland Harlam, l'a nommé.  Elle est un grand partisan de l'Union européenne et des mesures de contrôle de la population.  Son mari, Arne Olav Brundtland, est un Bilderberger.

 

En 1992, le Sommet de la Terre à Rio de Janeiro, au Brésil, a été annoncé par les Nations Unies, réunissant les chefs des gouvernements du monde et les environnementalistes les plus connus, comme Jonathan Porritt, de Grande-Bretagne, l'ancien directeur de Amis du Royaume-Uni de la Terre et maintenant conseiller du Prince Charles.  Le secrétaire général du Sommet de Rio ... Maurice Strong, l'ami vert de David Rockefeller.  Fuertes a été informé par un autre ami vert de Rockefeller ...  Jim MacNeill.

 

Au-delà de l'interdépendance, l'offre de la Commission trilatérale de l'environnement a été publiée dans la perspective de Rio, ainsi que de l'économie mondiale et de l'environnement par le Council of Foreign Relations.  Le problème était ... Centralisation du contrôle pour protéger le monde. 

 

Maurice Strong  est le président de la Fédération mondiale des associations pour les Nations Unies, coprésident du Forum économique mondial et membre du Club de Rome, parmi d'innombrables autres organismes imbibés du Nouvel Ordre Mondial.  Fort est avec l'environnement pour justifier la centralisation du pouvoir. Lester R. Brown , le chef du «contre-établissement» du Worldwatch Institute à Washington, est un  autre visage vert bien connu derrière le Sommet de Rio .   

 

Cependant, son aversion pour l'établissement ne l'empêche pas d'être membre du CFR . Son institut publie des rapports annuels sur l'état du monde qui détaillent la disparition de l'environnement mondial.      

 

La version 1989 de ma propre bibliothèque me dit que:

 

"La Fondation Rockefeller Brothers, le Winthrop Rockefeller Trust Trust et la Fondation George Gund constituent l'épine dorsale du soutien financier pour la série" State of the World ". 

 

Je ne peux pas dire que j'ai été surpris. 

 

Dans son état du monde de 1991, Brown a déclaré:

 

"... La bataille pour sauver la planète remplacera la bataille sur l'idéologie en tant que thème organisateur du nouvel ordre mondial ... [avec] la fin du conflit idéologique qui a dominé toute une génération d'affaires internationales, un nouvel ordre mondial , façonné par un nouvel agenda, va émerger. " 55

 

De toute évidence, il y avait eu une mobilisation de l'élite pour parler de la même voix et aussi pour utiliser les écologistes - pas tout le monde, en aucune façon - mais ceux qui ne savent pas qu'ils sont manipulés. 

 

David Rockefeller  (Comm 300), Henry Kissinger (Comm 300), François Mitterrand (Comm 300), Willy Brandt (Comm 300), Mikhaïl Gorbatchev , et beaucoup d' autres tous ressasse la ligne du parti sur l'environnement, qui succinctement , était la crise mondiale = solution globale.       

 

Gorbatchev, bien éduqué par ses amis Rockefeller et Kissinger, a soudainement commencé à parler passionnément de l'environnement. 

 

Il a dit:

 

« La crise écologique que nous vivons aujourd'hui - de l' épuisement de l' ozone à la déforestation et la pollution atmosphérique désastreuse - est tragique, mais il est une preuve convaincante que le monde dans lequel nous vivons tous est intimement liés et interdépendants.  Cette signifie que nous devons adéquate dans le domaine de l' écologie politique internationale.  Seulement si une politique est formulée , nous serons en mesure d'éviter la catastrophe. il  est vrai que le développement de cette politique pose des problèmes non conventionnelles et difficiles qui affectent la souveraineté des États " 56 . 

 

La chroniqueuse Flora Lewis (CFR) du New York Times a salué l'appel de Gorbatchev à lancer un plan,  

 

"d'un code de conduite environnemental mondial ... [qui] a un aspect d'un gouvernement mondial, car il permettrait à ceux de la Cour Internationale de Justice de juger les Etats." 57

 

Le réseau secret du gouvernement a tellement de membres dans les médias qu'il n'y a jamais de problèmes pour trouver un soutien pour leurs manœuvres de quelle direction.

 

Il y a des problèmes environnementaux, la plupart dus aux politiques de l'élite, mais il faut faire très attention avant d'accepter la propagande des centralisateurs de l'environnement. 

 

C'est leur esprit qu'ils sont derrière.  Je dirais qu'il serait très intéressant de regarder de plus près les principaux bailleurs de fonds des organisations environnementales et les antécédents de leurs gens en face pour voir s'il pourrait y avoir des liens avec le réseau électrique.

 

Le Club de Rome et le contrôle de la population

 

Un autre aspect sinistre du Club de Rome et la super planification de la campagne «verte» de l'utilisation Elite de l'environnement pour promouvoir le contrôle de la population - l'eugénisme. 

 

Il est clairement vrai, comme le disent les promoteurs du Nouvel Ordre Mondial, qu'il y a une limite au nombre d'êtres humains qui peuvent vivre sur cette planète.  Vous ne pouvez pas discuter avec cela parce que quand il y a un être humain pour chaque pied carré de la Terre, il y en aura clairement trop.  Donc, il y a des limites. 

 

Mais encore une fois, nous devons poser des questions ici. 

 

Combien sont trop nombreux?  La capacité de survie de la Terre serait-elle beaucoup plus grande si l'élite industrielle et bancaire ne détruisait pas le potentiel de croissance alimentaire du Tiers-Monde et si la compréhension scientifique et technologique supprimée était mise à la disposition du monde entier?  Les futurs chiffres projetés seront-ils délibérément exagérés pour justifier une politique d'eugénisme global?

 

Les réponses à ces questions, je crois, sont les suivantes: plus que ce que nous avons maintenant, oui et oui. 

 

Quand on lit les conclusions des publications du Club de Rome et d'autres comme Global 2000, et qu'on voit les gens derrière eux et leur histoire de soutien à l'eugénisme, il n'est pas difficile de se rendre compte que ces rapports sont vraiment des excuses pour sacrifier des zones de la population mondiale qui sont considérées comme des biens inférieurs, c'est-à-dire des peuples non blancs et même ceux considérés comme inférieurs parmi les Blancs. 

 

En langage politique, ils disent quelque chose comme ça:

 

"...  Le point le plus fondamental qui sous-tend tous les besoins de la politique étrangère américaine est la surpopulation." 58

 

Ces paroles ont été prononcées par Robert McNamara (CFR, TC, Bil), l' un des hommes derrière le    rapport mondial 2000.

 

Au centre de tout cela , il est à nouveau le nom Rockefeller.  En 1952, après des décennies de financement et de l' eugénisme à l' appui, John D. Rockefeller III a établi son Conseil de la population, qui existe encore aujourd'hui.

 

Ce front de l'élite, a appelé à une croissance zéro de la population aux États-Unis et, selon les termes du rapport annuel 1979:

 

"La diffusion de programmes soutenus par le gouvernement de planification familiale à travers le monde en développement [c'est  -à- dire non-blancs] du secteur et" la propagation du mouvement de la population zéro et malthusianisme du Club de Rome dans les pays développés " . 59

 

Le malthusianisme a été nommé d'après Thomas Robert Malthus , le type que j'ai mentionné dans le chapitre précédent.  

 

Il était un agent rémunéré de la British East India Company, qui a infligé de l'opium aux Chinois.  Ses théories de la population étaient conçues pour justifier la nécessité de maintenir les valeurs génétiques inférieures à un niveau bas, qu'il considérait comme un peu plus que des animaux.

 

Les représentants du Population Council étaient largement représentés parmi les «conseillers externes» appelés par les auteurs de Global 2000 et Global Future.  Le chef du groupe de travail Global 2000 nommé par Cyrus Vance était Gerald O. Barney, le superviseur d'une autre étude Rockefeller sur le contrôle environnemental et démographique, The Unfinished Agenda. 

 

D' autres organismes qui ont soutenu la préparation du rapport comprennent le Fonds mondial pour la nature, 60 dirigé par le prince Philip (Bil) et soutenu par le prince Charles (Bil), le prince Bernhard (Bil), et la famille des Habsbourg, l'Institut de ordre mondial, créé par C. Douglas Dillon, dirigé par Bertrand Russell (Comm 300), et le Fonds population Crisis Committee Draper établi par le promoteur de l' eugénisme, William Draper, et l'Institut Aspen, contrôlé par le élite.

 

En 1965, une organisation inspirée par le Conseil des relations étrangères a lancé appelé e l Agenda 2000 Groupe . Cela a produit un rapport écrit avec Zbigniew Brzezinski (TC, CFR, Bil), qui a appelé à la fin de la croissance démographique dans le tiers monde.     

 

La même année, George Ball (TC, CFR, Bil), puis sous - secrétaire d'État adjoint aux affaires économiques de l'administration Johnson, il a nommé un groupe de travail pour étudier la croissance de la population « problème ».  Nommé au groupe de travail, qui est devenu plus tard le Bureau des affaires de la population, étaient ... Cyrus Vance (TC, CFR, Bil, Comm 300), qui a promu le Global 2000 Rapport du Président, et Richard Gardner (TC, CFR, Com 300) qui sera plus tard ambassadeur en Italie pour Jimmy Carter et le conseiller des Nations Unies auprès du président Bill Clinton.

 

Regardez comment ceux qui réclament un nouvel ordre mondial de contrôle centralisé de la politique et de l'économie mondiales sont aussi ceux qui veulent contrôler la population - l'eugénisme.   

 

C'est l'idée derrière le Club de Rome et le Global Report 2000, si souvent cité par le mouvement environnemental!  Les guerres ont été utilisées de manière flagrante et impitoyable pour imposer un contrôle démographique sur les pays non-blancs.  Maxwell Taylor et William Westmoreland, tous deux membres de la Population Crisis Committee-Draper Foundation, se sont engagés à contrôler la population. 

 

Le génocide de Pol Pot au Cambodge était l'un des exemples les plus évidents de l'assassinat d'une population non blanche.  Des millions de personnes sont mortes dans 32% de la population du Cambodge a été tué. 61

 

Il y avait beaucoup de personnes responsables de cela, y compris  Henry Kissinger , un prix Nobel de la paix . Kissinger, un partisan du légendaire régime communiste chinois, a été la voix clé dans les relations sino-américaines depuis l'époque de Richard Nixon. Ses tentatives pour saper l'ordre établi ont été soulignées en 1969 quand lui et son président ont autorisé le bombardement illégal du Cambodge.     

 

Ils ont utilisé l'excuse qu'ils attaquaient les troupes nord-vietnamiennes stationnées là pendant la guerre du Vietnam.

 

Ce génocide a fait l'objet d'un acte d'accusation contre Nixon déposé auprès de la House Judiciary Committee en 1974 à la suite de l'affaire Watergate, mais a été défait.  Kissinger a toujours prétendu que les Khmers rouges étaient l'agence des Nord-Vietnamiens, alors que la Chine rouge de Kissinger était derrière eux. 

 

Sous prétexte d'attaquer les Khmers rouges pour arrêter leur assaut sur la capitale cambodgienne, Phnom Penh, les forces américaines ont lancé une campagne d'attentats terroristes dans ce pays.  Près de 80 000 sorties de bombardement du B-52 et du F-111S ont été officiellement confirmées et 539 129 tonnes d'explosifs ont été larguées.

 

Le nombre de morts au Cambodge est estimé entre 30 000 et 500 000 personnes. 62 Mais le plus grand carnage était encore à venir, car la dévastation causée par la politique Kissinger-Nixon rendit la prise du pouvoir par Pol Pot et le Khmer Rouge inévitable .  Le « mbajador» des États-Unis en Chine rouge pendant cette période, l'homme qui a communiqué entre le régime communiste et son patron, Henry Kissinger, était George Bush. Le Cambodge était, au moins en partie, à propos du sacrifice de la population, à mon avis.      

 

Kissinger a succédé à Averell Harriman en tant que «véhicule diplomatique» d'élite.  Kissinger tournait toujours autour, manipulant l'administration américaine et les gouvernements étrangers. 

 

En 1969, il était chef du Département d'État et du Conseil national de sécurité de l'administration Nixon.  Nixon a peut-être été officiellement le président, mais Kissinger a dirigé le gouvernement.  À sa suggestion, Nixon a nommé  Laurance Rockefeller  (TC, CFR, Bil) pour diriger une commission spéciale sur la croissance démographique.

 

En 1972, il a recommandé que le contrôle de la population soit introduit aux États-Unis (c'est-à-dire parmi ceux ayant des valeurs génétiques «inférieures».

 

Après des discussions avec le Club de Rome, dont il est un des principaux membres, Kissinger établit plus tard deux autres organisations de contrôle de la population au sein des départements du gouvernement, qu'il contrôlait d'une main de fer.  Dans les années 1968 à 1977, le programme de dépenses de l'USAID pour les projets de santé a été réduit de 40 millions de dollars, tandis que ceux destinés à contrôler la population ont augmenté de 100 millions de dollars. 

 

En 1974, Kissinger et la bourse d'études Rhodes, Brent Scowcroft (CFR, TC, Bil), ont supervisé la production du Mémorandum d'étude sur la sécurité nationale 200 intitulé Implications de la croissance démographique mondiale pour la sécurité américaine et les intérêts étrangers . Il a maintenant été déclassifié et révèle certaines des motivations réelles derrière l'enthousiasme des États-Unis pour la     réduction de la population dans le  monde en développement.

 

La croissance continue de la population dans ces régions, selon le document, augmenterait la puissance politique, économique et militaire dans plusieurs de ces pays et conduirait à une augmentation de la demande de contrôle souverain des ressources et des mouvements anti-impérialistes.  C'est une bonne manière de dire que ces pays veulent diriger leur économie pour leur propre bénéfice et non pour celui des États-Unis.

 

Par conséquent, des plans ont dû être développés, a-t-il dit, pour éliminer l'opposition au contrôle de la population.  Les pays auxquels le mémorandum de Kissinger-Scowcroft a attiré l'attention sont l'Inde, le Bangladesh, le Pakistan, le Nigéria, le Mexique, l'Indonésie, le Brésil, les Philippines, la Thaïlande, l'Égypte, la Turquie, l'Éthiopie et la Colombie.  Regardez ce qui s'est passé dans ces pays depuis 1974.

 

Dans la note,  Kissinger a  déclaré que la vérité derrière la motivation pour le contrôle de la population devait être tenue secrète des dirigeants de ces pays:

 

"Il est vital que les efforts déployés pour développer et renforcer l'engagement des pays les moins développés ne soient pas considérés par les pays industrialisés comme une politique visant à réduire leurs effectifs ou à réserver des ressources à l'usage des" pays riches ". .  le développement d' une telle une perception peut créer une réaction indésirable grave sur la stabilité de la population ».

 

Au début des années 1970,  Kissinger a  demandé au Bureau du Département des affaires de la population d' élaborer une étude sur l'Amérique centrale et du Sud et l'Afrique. Cela a conduit en grande partie à l'ingénierie de la « guerre civile » dans les pays d'Amérique centrale et de l' Afrique qui ont causé tant de la faim, la mort et la souffrance au - delà de l' imagination.   

 

C'était un moyen de réduire la population cible du monde, tout comme les maladies conçues.  La politique des États-Unis et Kissinger (Elite) a été exprimée par Thomas Ferguson , l'agent de cas en Amérique latine du Bureau des affaires de la population .   

 

Il a dit: 

 

"Il n'y a qu'une seule question dans tout notre travail - nous devons réduire les niveaux de population,  soit [les gouvernements] font à notre manière, à travers de bonnes méthodes propres, soit ils auront le genre de désastre que nous avons au Salvador, ou Iran, ou à Beyrouth [tout l'ingénierie de Kissinger]. 

 

La population est un problème politique.  Une fois que la population est hors de contrôle, il faut un gouvernement autoritaire, y compris le fascisme, pour le réduire.  [Ou plutôt, le "problème" est nécessaire pour justifier le fascisme.]

 

» ... Les professionnels ne sont pas intéressés à faire baisser la population pour des raisons humanitaires ... Nous examinons les limites des ressources et de l'environnement.  Nous examinons nos besoins stratégiques, et nous disons que ce pays doit réduire sa population - sinon nous aurons des problèmes  , alors nous prenons des mesures. 

 

El Salvador est un exemple de notre incapacité à réduire la population par des moyens simples, a créé la base d'une crise de sécurité nationale.  Le gouvernement d'El Salvador n'utilise pas nos programmes pour réduire sa population.  Maintenant, ils ont une guerre civile à cause de cela.  ... Il y aura des déplacements et des pénuries alimentaires.  Ils ont encore trop de monde là-bas. " 64 

 

D'autres pierres précieuses  M. Ferguson  inclu yen:

 

"Pour réduire la population rapidement, vous devez jeter tous les hommes au combat et tuer un nombre important de femelles fertiles, en âge de procréer ...  [En parlant de la guerre civile au Salvador, il a dit:] Vous tuez un petit nombre de mâles et pas assez de femelles fertiles pour faire le travail dans la population ...

 

Si la guerre a duré de 30 à 40 ans, il est possible de réaliser quelque chose.  Malheureusement, nous n'avons pas beaucoup de cas semblables à étudier. » 65

 

Je sais qu'il est horrible de savoir que n'importe qui peut voir la vie en ces termes, mais M. Ferguson délimite très bien l'attitude de l'élite, celle de son Département d'État des États-Unis et celle du Club de Rome. 

 

Lorsque des écologistes éminents se tiennent devant une multitude de peuples non-blancs dans le Tiers-Monde en disant aux caméras de télévision que nous devons avoir le contrôle de la population, ils aident le programme de l'élite. Certains le sauront, d'autres non, mais l'effet est le même.  Je suis en faveur que tous les peuples aient la possibilité de ne pas concevoir d'enfants, si tel est leur souhait.

 

Le choix, cependant, n'est pas un mot que les manipulateurs peuvent épeler.  Encore une fois, regardez le calendrier de la mise en œuvre de nombreuses initiatives de contrôle de la population par Kissinger et d'autres: À la fin des années 60 et 70, le même temps que le club de Rome commençait.

 

Coïncidant avec les débuts du club en 1968, le livre est venu par le  professeur Paul R. Ehrlich , The Population Bomb , qui s'est vendu à plus de 20 millions d'exemplaires.  

 

En cela, il a dit:

 

"Notre position exige que nous prenions des mesures immédiates dans le pays et que nous favorisions l'efficacité de l'action dans le monde entier. Nous devons  avoir le contrôle de la population dans le pays, grâce à un système d'incitations et de sanctions les méthodes volontaires échouent ... Nous ne pouvons plus nous permettre de traiter simplement les symptômes du cancer de la croissance de la population, le cancer lui-même doit être complètement coupé » 66 .

 

Ehrlich était un biologiste à l'université de Stanford, qui est contrôlée par l'élite, et sa femme, Anne, était un membre du club de Rome. 67

 

Il a déclaré que le contrôle obligatoire des naissances pourrait être imposé par les gouvernements à travers l'ajout de "stérilisateurs temporaires dans l'approvisionnement en eau ou les aliments de base." 68

 

Peu de temps après, lorsque nous serons au « Rapport Iron Mountain», vous verrez la plus grande pertinence de cette déclaration.  Les décisions "brutales et hardies" décisions qu'Ehrlich a déclaré seraient nécessaires sont évidentes dans la demeure bien-aimée de Henry Kissinger, Chine. 

 

C'est ici que la politique du seul enfant par famille et payé directement ou indirectement par les Nations Unies a été mise en œuvre.

 

Les observateurs occidentaux et chinois ont parlé de voir des milliers,

 

des femmes «détenues et forcées à avorter», des femmes «enfermées dans des centres de détention ou amenées à des manifestations de masse et haranguées à consentir à des avortements», ou des «vigiles kidnappant des femmes enceintes dans la rue, les transportant, parfois, menottés et attachés, à des cliniques d'avortement. " 

 

Il y a des histoires bien pires que celles-là. 

 

Le réseau des organisations des Nations Unies est inondé de politiques de contrôle de la population et d'eugénisme.  Derrière chacun d'eux se cache le gouvernement secret de l'élite.  Lorsque le Secrétaire général de l' Organisation des Nations Unies, U Thant, a lancé le Fonds de la population des Nations Unies, qui a été dirigé par Paul Hoffman (CFR, Bil), une aide étrangère haut responsable américain, directeur des relations avec l' Institut Pacifique et administrateur des fonds de la Fondation Ford.  Il était également membre de la clique à Londres, de Wall Street.

 

La professeure Jacqueline Kasun, opposante aux politiques de population des Nations Unies dans son livre La guerre contre la population, a révélé le réseau d'agences liées au Fonds des Nations Unies pour la population:

 

"Tirant ses revenus des Etats-Unis et d'autres gouvernements, il apporte son soutien aux nombreuses" organisations non gouvernementales ", notamment le Population Council [Rockefeller], Population Council Action, Worldwatch, le Population Crisis Committee et le Draper Fund et le Centre d'activités de population.  Ces organisations, à leur tour, accordent des subventions aux organisations entre elles et même à d'autres organisations " 69 .

 

La Banque de l'élite mondiale, qui est censée faire des dons pour aider au développement des pays les plus pauvres, a aussi le contrôle de la population en tête de son agenda. 

 

En 1992, la Banque mondiale Président, Lewis Preston (CFR), a déclaré lors du Sommet de la Terre à Rio qui augmenterait considérablement la Banque d » appui pour le contrôle de la population - plus tard , a promis de doubler l'argent disponible.  L'initiative internationale de la maternité sans risques de la Banque est un projet conjoint avec la Fédération de planification familiale, Family Care International, Population Council - Population Council (financé par les programmes d'aide des États-Unis). gouvernement) et d'autres agences. 

 

Parmi ceux-ci figurent plusieurs organismes des Nations Unies, tels que le Fonds des Nations Unies pour l'enfance ( UNICEF ) et l' Organisation mondiale de la santé ( OMS ). Cette «initiative» implique le contrôle forcé de la naissance, sous peine de représailles économiques.         

 

Comme l'a dit le président Preston, le programme de maternité sans risque serait «intégré dans le dialogue politique de la Banque avec les pays en développement».  Coupez votre population ou vous n'obtiendrez aucun argent.  Là, monsieur Preston, c'est une façon plus simple de le dire.  Robert McNamara (TC, CFR, Bil), le chef de la Banque mondiale dans les années 1970, est un homme de campagne véhément pour le contrôle de la population.

 

"La menace d'une pression démographique difficile à gérer ressemble beaucoup à la menace d'une guerre nucléaire", at-il déclaré au Boston Globe en 1982.

 

C'est la mentalité de l'organisation qui contrôle le «développement» du financement dans le tiers monde.

 

Par conséquent, le Club de Rome et ses liens associés des Nations Unies, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international, et les gouvernements de la nation ont la fonction dans le réseau, de promouvoir l'utilisation de l'environnement à la demande de un contrôle centralisé et l'eugénisme. 

 

Le Club de Rome a été lancé publiquement en 1968, quelques années après qu'un groupe d'invités «experts» se soit réuni aux États-Unis pour préparer un rapport qui, on le voit, inspirait le genre de politiques que je viens de décrire. . 

 

Le rapport d'Iron Mountain  70

 

C'était le rapport secret du groupe spécial d'étude de quinze personnes réunies pendant les années de Kennedy.  

 

La proposition du groupe d'étude date de 1961 et a été établie en août 1963. John Kenneth Galbraith (CFR), l'économiste keynésien  , était parmi les personnes présentes, selon certains chercheurs . La première et dernière réunion ont eu lieu à Iron Mountain, une installation souterraine près de la ville de Hudson, New York.   

 

C'est un lieu où sont stockés des documents importants et qui constitue la base du siège social d'urgence pour des sociétés telles que Standard Oil du New Jersey (les Rockefeller, Exxon), Manufacturers Hanover Trust (Rothschild) et Shell.  Le contenu du rapport a été révélé par l'un des groupes qui croyait que le public devrait savoir ce qu'il contenait. 

 

Ce membre du groupe portait le nom de code «John Doe» et son ami, Leonard C. Lewin, a produit un document résumant le rapport d'Iron Mountain . J'ai une copie de celui-ci. 71 Il dit que l'idée de cette étude venait de membres de l'administration Kennedy tels que Robert McNamara (TC, CFR, Bil), McGeorge Bundy (TC, CFR, Bil) et Dean Rusk (TC, CFR, Bil).   

 

L'idée était d'étudier les implications d'un monde sans guerre, en maintenant le contrôle de la population manipulée par la guerre et la peur de la guerre.  Une partie du rapport dit:

 

"Il ne fait aucun doute que, dans une exigence universelle, la procréation limitée aux produits de l'insémination artificielle fournirait un contrôle de substitution pleinement adapté aux niveaux de population."  Bien entendu, un tel système de reproduction présente l'avantage supplémentaire de gestion directe de l'eugénisme. 

 

Son développement prévisible - la conception et le développement embryonnaire se déroulent entièrement dans des conditions de laboratoire - étendrait ces contrôles à sa conclusion logique.  La fonction écologique de la guerre dans ces circonstances serait non seulement remplacée, mais dépassée dans l'efficacité.

 

"L'étape immédiate indiquée - le contrôle total de la conception avec une variante de la" pilule "omniprésente, à travers l'approvisionnement en eau ou de certains aliments essentiels, compensée par un« antidote »contrôlé - est déjà en cours de développement. "

 

Rappelez-vous que c'était dans les années 1960.  Plus de trente ans se sont écoulés depuis lors et une telle "étape immédiate indiquée était déjà en cours de développement". 

 

Alors, que diable se passe-t-il aujourd'hui dans nos approvisionnements en eau et nos aliments essentiels, qui sont en grande partie contrôlés par des compagnies Elite?  De plus, il suffit de voir à nouveau ce que le  professeur Paul Ehrlich a dit dans son livre The Population Bomb , publié deux ans après la fin de ce rapport secret en 1966.  

 

Il a dit que les gouvernements pourraient appliquer le contrôle des naissances en ajoutant,

 

"Stérilisateurs temporaires pour l'approvisionnement en eau ou la nourriture de première nécessité ...". 

 

Une autre coïncidence incroyable. 

 

Le rapport d' Iron Mountain établit les fonctions de guerre que les nouvelles politiques devront remplacer:

 

1. Économique

 

La guerre a fourni aux sociétés anciennes et modernes un système fiable pour stabiliser et contrôler les économies nationales.  Une méthode de contrôle alternative n'a pas encore été prouvée dans une économie moderne complexe dont la portée et l'efficacité ont été démontrées à distance.

 

2. Politiques

 

La possibilité permanente de guerre est la base d'un gouvernement stable, elle fournit la base de l'acceptation générale de l'autorité politique.  Il a permis aux sociétés de maintenir les distinctions de classe nécessaires et a assuré la subordination du citoyen à l'État, en vertu des pouvoirs de guerre résiduels inhérents à la notion de nation.  Aucun groupe politique au pouvoir n'a réussi à contrôler son électorat après avoir échoué à maintenir la crédibilité permanente d'une menace extérieure de guerre.

 

3 Sociologique

 

La guerre, à travers les institutions militaires, a seulement servi les sociétés, tout au long de l'histoire connue, comme un contrôleur indispensable des dangereux dissidents sociaux et des tendances antisociales destructrices.

 

4 écologique

 

La guerre a été le principal moyen d'évolution pour maintenir un équilibre écologique satisfaisant entre la population humaine brute et les matériaux disponibles pour la survie.  C'est unique à l'espèce humaine.

 

Très bien, j'en suis sûr. 

 

Alors, que suggèrent ces "experts" comme alternatives à d'autres guerres mondiales?  Unissez les personnes derrière les contrôleurs sous la menace de la guerre ou de toute autre forme de destruction et maintenez-les dans un état permanent de peur, donc dépendant de leurs «sauveurs» perçus. 

 

À la lumière de ce besoin de contrôle sans guerre mondiale, le rapport d' Iron Mountain propose ce qui suit à votre attention:  

 

une force de police internationale omniprésente, presque omnipotente [une armée mondiale maintenant appelée Les  Nations Unies et la Force de maintien de la paix de l' OTAN ]

 

une menace extraterrestre établie et reconnue [actuellement en cours de conception avec les thèmes des extraterrestres horribles et une invasion possible de la Terre]

 

1. Pollution massive de l'environnement mondial
2. Ennemis alternatifs fictifs
3. Une forme moderne et sophistiquée d'esclavage
4. Religions new ou d' autres mythologies
5. Un programme complet d'eugénisme appliqué

 

Toutes ces choses sont survenues depuis la rédaction du rapport. 

Là vous pouvez voir la proposition de la menace environnementale / scénario de l'eugénisme qui suivrait très peu de temps après.  Le rapport appelle à la création d'une Agence secrète de recherche sur la guerre et la paix dotée de «fonds non responsables», qui étudie à la fois les options de paix et les options de guerre. 

 

Parmi les enquêtes nécessaires, selon le rapport, le

 

"... détermination des niveaux minimaux et optimaux de destruction de la vie, de la propriété et des ressources naturelles, conditions préalables à la crédibilité de la menace externe fondamentale pour les fonctions politiques et motivationnelles"

 

... Et « [la] fréquence d'apparition, la durée de la phase, l'intensité de l'étendue physique, géographique de la participation, et la perte moyenne optimale de la vie ».

 

C'est l'état d'esprit profondément déséquilibré derrière ceux qui favorisent et manipulent l'existence du Nouvel Ordre Mondial, et les conflits sont créés pour s'intégrer dans ce plan - la guerre dans l'ex-Yougoslavie en est un autre exemple. 

 

Dans ce chapitre, je l' ai décrit le réseau de la Table ronde, l' Institut royal des affaires internationales, Conseil des relations étrangères, le Groupe Bilderberg, la Commission Trilatérale et les Nations Unies et le Club européen Union de Rome, qui constituent ensemble un gouvernement secret monde agissant à l'  extérieur et au-dessus de ce qui se passe dérisoirement comme «processus démocratique».

 

J'ai également montré que les membres de ces groupes suivent une longue tradition de manipulateurs travaillant à partir du même agenda d'un gouvernement mondial unique, d'une banque centrale, d'une monnaie et d'une armée, et d'une population génétiquement conçue munie d'une micropuce. 

 

Cependant, l'organisation derrière le coup du Nouvel Ordre Mondial est beaucoup plus large et plus complexe que ce réseau d'organisations de façade. Ils sont une partie vitale, mais seulement une partie, de la pyramide de la tromperie .   

 

C'est dans cette pyramide que l'attention va maintenant être focalisée. 

 

SOURCES

 

1 Noam Chomsky, 'Qu'est - ce que l' Oncle Sam veut vraiment' (Odonian Press, cinquième impression, Berkeley, Californie, 1993) PL2 

2 Ibid 

3 Ibid p24 

4 Hans Heymann, 'Plan pour la paix permanente' (Harper & Brothers, New York , 1941) p78 

5 "temps pour tous les européens Buenos Venez aider notre aventure." européen (7e-13 Juillet 1995) p6 

6 RIIA Rapport annuel 1992-93 

7 Ibid

8/9 Barings et SG Warburg sont apparus plusieurs fois dans mes recherches sur la manipulation globale, et je ne crois pas que l'effondrement de l'un et la prise de possession de l'autre en 1995 aient été un accident. L'idée qu'un marchand en Extrême-Orient, Nick Leeson, ait assez de pouvoir pour détruire Barings est ridicule. Je pense que la Banque d'Angleterre a été impliquée dans l'effondrement. Et la Banque d'Angleterre est un outil de l'élite mondiale. 

10 Toutes ces informations proviennent du Rapport annuel de la RIIA, 1993-94 

11 Les ombres du pouvoir: Le Conseil des relations expérientielles et le déclin des États-Unis, p.

 

12 Cité dans L'Ordre Mondial, Nos Dirigeants Secrets, p.2

 

13 Walter Isaacson et Evan Thomas, Les Sages: Six amis et le monde qu'ils ont créé - Acheson, Bohlen, Harriman, Kennan, Lovett, McCloy (Simon et Schuster, New York, 1986) pl22, 305

 

14 Cité par J. Anthony Lukas dans "Le Council on Foreign Relations: est-ce un club? Séminaire? Presidio? Invisible Government? ", New York Times (21 novembre 1971) P125-126 

15" La camarilla de l'élite détient le pouvoir aux Etats-Unis ", Indianapolis News (23 décembre 1961) p6

 

16 Je peux vous recommander un excellent livre de William F. Jasper sur les Nations Unies: La tyrannie mondiale ... étape par étape. Les Nations Unies et l'émergence du nouveau monde Ordwen (Appleton, Wisconsin, Western Islands, 1992) 

17 «Quel monde serait-ce?» American Opinion, New Edition (La Société John Birch, Appleton, Wisconsin, 1970) 18 Cité dans L'Ordre Mondial , Nos dirigeants secrets, p248 19 Gary Allen, Le dossier de Rockefeller ('76 Press, Seal Beach, Californie, 1976) pl56 20 Trahison à At Maastricht, pl5 21 Tyrannie mondiale ... étape par étape. Les Nations Unies et le nouvel ordre mondial émergent, p241 

 

 

 

 

22 Walter Isaacson et Evan Thomas, Les Sages, P289 

23 Merry et Serge Bromberger, Jean Monnet et les États-Unis d'Europe, PL23 

24 Ernst H. van der Beugel, De l' aide Marshall atlantique (Elsevier Publishing, Amsterdam, New York , 1966) P245 

25 Cité par James J. Drummey dans Man établissement Man (un profil de George Bush) (Appleton, Wisconsin, Western Islands, 1991) p92 

26 trahison à Maastricht, p52 

27 pour en savoir plus, lire trahison Maastricht, ppll8-125 

28 Richard N. Gardner "La difficile route vers l'ordre mondial", Affaires étrangères (CFR Magazine) (avril 1974) p558-559

29 Là où j'utilise le terme (Bil), cela fait référence aux personnes bien connues qui ont assisté aux réunions du Club Bilderberg. Certains connaîtront le vrai programme, mais d'autres auront été invités par ignorance, pour leur vendre la ligne Elite que le gouvernement mondial est bon pour vous. Quand les gens ont assisté à une série de réunions Bilderberg, ou s'ils sont le président ou le comité directeur, ils connaîtront la véritable situation. 

30 Joseph Retinger, Le continent européen? (Hodge, Londres, 1946) 

31 Ibid 

32 Trahison à Maastricht, pl7

33 Wall Street et la montée d'Hitler, p. 39 et trilatéralisme, la Commission trilatérale et les plans de gestion Elite World (édité par Holly Sklar, South End Press, Boston, USA, 1980) P182 

34 trilatéralisme, pl83 

35 Trilatéralisme, pl66-167 

36 Washington Observateur Bulletin (1er juillet 1971) 

37 Plus tard, l'Institut international d'études stratégiques. La Fondation Ford a donné 150 000 $ pour plus de trois ans (Trilatéralisme, p. 87). 

38 L'Ordre mondial, Nos règles secrètes, p. 267 

39 The Times of Sunday (17 décembre 1995) p1, section 3

40 John Smith a assisté à la réunion Bilderberg d'avril 1986 à Gleneagles, en Écosse, présidée par Lord Roll of Ipsden. David Steel, alors chef du Parti libéral britannique, était également présent; Denis Healey; Lord Home; Garret Fitzgerald, le Premier ministre irlandais; Lord Young, secrétaire d'État britannique à l'emploi; Malcolm Rifkind, secrétaire d'État à Escodia et plus tard à la défense et secrétaire des étrangers; Helmut Schmidt, ancien chancelier d'Allemagne [Helmut Kohl, l'actuel chancelier est également un Bilderberger]; Lord Boardman, président de la Banque Nationale Westminster Bank; Henry J. Heinz II, président de Heinz and Co; Paul R. Jolles, président de Nestlé SA; John Sainsbury, président de J. Sainsbury pic; Conrad Black; Andrew Knight; et Paul A. Volcker, président de la Réserve fédérale américaine, également membre de la direction de la CFR et de la Commission trilatérale.

 

41 Le Spotlight, Rapport spécial sur le groupe Bilderberg et le Gouvernement de l' Ombre (réimpression, Septembre 1991) 

42 matériel publicitaire, Groupe Européen-Atlantique, 6 Gertrude Street, Chelsea, Londres SW10 OJN 

43 Lorsque j'utilise le terme (CT) ou (CFR) après le nom d'une personne, cela dénote quelqu'un qui est un membre de ces organisations, a été membre ou plus tard devient un membre. Comme pour le groupe Bilderberg, cela ne signifie pas nécessairement que tout le monde sait ce qui se passe. Beaucoup sont probablement utilisés à votre insu. Ceux qui connaissent le vrai plan de jeu sont assez évidents.

 

44 Zbigniew Brzezinski, entre deux âges: le rôle des États-Unis à l'ère Technotronic (impression Viking Press, New York, 1970) P9 

45 trilatéralisme, p78 

46 Cité dans trilatéralisme, pl97 

47 Los Angeles Times (Janvier 23 , 1977) p1 

48 Cité par le Dr John Coleman dans La Hiérarchie des conspirateurs: L'histoire du Comité des 300 (America West Publishers, Bozeman, MT, États-Unis, 1992) pl5

 

49 Gary Allen, Les Archives Rockefeller (76 Press, Seal Beach, Californie, 1976) pl52

 

50 Rapport spécial sur la révision des services de renseignement de l'exécutif, Global 2000: Blueprint For Genocide, pl6

 

51 Julian L. Simon et Herman Kahn (éditeurs), The Resource Land: Une réponse à Global 2000 (Basil Blackwell Inc., New York, 1984) p34-35

 

52 La technologie de l'énergie libre piège le champ magnétique terrestre et le convertit en énergie et chaleur utilisables. Il y a un certain nombre de versions de cela - toutes supprimées. Il serait pratiquement gratuit et ne nécessiterait pas d'installations électriques ou de réseau national. Voir la rébellion des robots. 

53 Le Mouvement Fédéraliste Mondial a été formé en 1947 par deux piliers du CFR, James P. Warburg et Norman Cousins. Sa devise était "un monde ou aucun". Les Fédéralistes Mondiaux Unis ont fusionné trois groupes, les Fédéralistes Mondiaux, les Fédéralistes Étudiants, et les Etats-Unis pour le Gouvernement Mondial.

54 Jim MacNeil, Pieter Winsemius et Taizo Yakushiji, Au-delà de l'interdépendance: l'économie mondiale et l'écologie de la Terre (Oxford University Press, New York, 1991)

 

55 Lester R. Brown, Situation mondiale du monde 1991: Rapport de l'Institut mondial de surveillance sur les progrès vers une société durable (WW Norton, New York, 1991) p3

 

56 Mikhaïl Gorbatchev adressé à la Conférence du Forum mondial en 1990 , les dirigeants spirituels et politiques à Moscou, Janvier 1990. 

57 « Gorbatchev devient vert , » New York Times (14th Août 1991) 

58 Cité dans le rapport spécial du Executive Intelligence Review , Global 2000, Template for Genocide, p3 

59 Ibid pl5 

60 Maintenant la Fondation mondiale pour la nature 

61 Russell R. Ross, Cambodge: Une étude de pays (GPO, Washington, États-Unis, 1990) p51

 

62 Cambodge: une étude de pays, p46

 

63 Les Etats-Unis ont pas de relations diplomatiques avec la Chine à ce moment - là, et « ambassadeur » Bush, en fait, a présidé sur la liaison Defice des États - Unis là - bas. Il n'y avait pas d'ambassade américaine là-bas. 

64 Executive Intelligence Review Rapport spécial, p28-30 

65 Ibid 

66 Dr Paul R. Ehrlich, la population bombe, 1ère édition (Ballantine Books, New York, 1968) Avant - propos 

67 William Cooper, Voici un Pale Horse (Light Technology Publishing, Sedona , Arizona, 1991) p71 

68 La bombe de population, p88,135

69 Jacqueline Kasun, La guerre contre la population (Ignatius Press, San Francisco, 1988) p200-201 70 Iron Mountain Rapport sur la possibilité et le désir de paix. Avec le matériel d' introduction par Leonard C. Lewin (Pirate Press, Engly) 

71 Selon de l'avant - propos, « John Doe » était un professeur d'une université dans le Midwest des États-Unis. Son domaine de travail était les sciences sociales.

 

http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/andtruthfreebook/truthfree_sp08.htm